«Los alaveses han redescubierto museos como el de Armería o el de Ciencias Naturales»

Javier Fernández Bordegarai asumió la jefatura del Servicio de Museos y Arqueología de la Diputación alavesa a finales de 2018 tras varios años como responsable del Bibat. Desde entonces ha vivido un 2019 histórico para el turismo y la cultura y todo lo contrario con una pandemia que obligó a echar el candado a los centros expositivos. Con reducciones de aforo y medidas de seguridad en vigor para luchar contra el virus, defiende que los museos deben reinventarse y hacer rotar sus fondos para que los visitantes vuelvan a ellos una y otra vez.

– Recuperan la celebración del Día de los Museos en un formato más reducido.

– Hemos hecho coincidir la restauración de la segunda armadura de samurái del museo de la Armería con el día de hoy. 'La perezosa' estaba en los almacenes y la colocamos en el jardín del Bellas Artes para darle una mayor exhibición. Como no podemos organizar eventos masivos tenemos que buscar enganches para que el público vuelva a los museos.

– Entre enero y abril se registraron 21.600 visitantes frente a los 50.000 de 2019.¿Cómo valoran los datos?

–Hay que mirarlos con optimismo teniendo en cuenta que en 2020 estuvieron por debajo de la mitad.Lo cierto es que 2019 fue un año muy bueno y estamos observando cómo en cuanto se recupera un poco la movilidad las visitas a los museos crecen. Esperamos que durante la segunda mitad de 2021 los datos vuelvan a equipararse a los 2019.Para ello lo fundamental es que la experiencia sea agradable y que el público sepa que son seguras.

–El lema de este año habla de 'recuperar y reimaginar' el futuro de los museos.¿Cómo esperan hacerlo?

–Las visitas que se hacían en grupos de 20 ó 30 personas ahora son impensables y no superan las seis personas con el guía. Son más cortas y la información que ofrecíamos en audioguías se ha suprimido y sustituido por códigos QR que descargan la información en el dispositivo del usuario. Tenemos que seguir por este camino y desarrollar aplicaciones para los museos. Tienen ventajas e inconvenientes como que la experiencia se vuelve un poco más individual, pero en estos momentos es lo que toca.

–¿Cobra más importacia rotar las exposiciones? Los ciudadanos no alcanzan a ver una buena parte de los fondos de los museos.

–Rotar las exposiciones es una cuestión importante porque, por ejemplo, apenas se exhiben el 10% de las 2.000 obras del Bellas Arttes. El objetivo es mostrar los fondos a través de exposiciones temporales por autores o temáticas, pero no todos los fondos tienen el mismo interés. En museos como el Bibat no siempre es fácil porque las exposiciones están muy relacionadas con los textos, pero así se consigue también que las visitas no sean siempre iguales.

–La torre de los Ochanda sólo expone el 0,1% de los fondos del museo de Ciencias Naturales. ¿Cambiaría la situación en una nueva sede como el palacio Escoriaza-Esquivel?

–Su colección es tan amplia que es impensable de exhibir, y además no tiene sentido mostrar colecciones como el herbario que se guarda como referencia. Hay problemas de almacenaje más que evidentes y por eso se está buscando una nueva ubicación, para tener mayor capacidad de exhibición y almacenamiento. Por el momento la apuesta más clara esEscoriaza-Esquivel y se está completando una valoración arquitectónica del espacio y una aproximación económica para ver cuánto costaría el traslado y su adecuación. Está por ver cómo implicamos a la Diputación y buscamos compañeros como el Ayuntamiento deVitoria, el Gobierno vasco o el Ministerio de Cultura.

–¿Atraer al público local ya no es el desafío?

– Los alaveses han redescubierto museos que pasaban más desapercibidos como el de la Armería o el de Ciencias Naturales. Sus datos son superiores a los de museos como el Bibat, ubicado en una zona más turística. Espacios al aire libre como Iruña Veleia o la Hoya, en Laguardia, también han visto incrementado su público.

– ¿Se expondrán finalmente las piezas falsificadas de Iruña Veleia?

–El debate se mantiene. Queremos presentar el trabajo del plan director de estos últimos 10 años este 2021 y olvidarnos un poco de la polémica que ha habido. La sentencia ha dejado clarísimo que ha habido una falsificación y fraude a la Diputación y debemos mirar hacia adelante. Queremos exponer y poner en valor lo excavado en estos años. Desde mi punto de vista puede ser interesante ver cómo se han hecho estas falsificaciones, pero estamos a la espera de que el proceso judicial concluya.

– Las obras de la cuesta de San Francisco han dejado al descubierto las ruinas del convento. ¿Planean proteger su mosaico?

–Se quiso dejar a la vista parte del antiguo pavimento del convento, del siglo XVI, para testimoniarlo, pero hay personas que no entienden el respeto al patrimonio. Hay otros lugares para que los niños circulen con el monopatín. Nos hemos puesto en contacto con el servicio de restauración para consolidarlo de nuevo y si estas actitudes no cesan valoraremos otras opciones como cubrirlo o taparlo.