Lugano y la prolongación de la guerra

Esta especie de 'Plan Marshall' de reconstrucción emanado de una Conferencia que se había programado antes de que Rusia invadiera el país pretendía definir los principios y prioridades del mencionado proceso de reconstrucción. La que habría sido la quinta conferencia internacional dedicada al proceso de reformas de Ucrania tuvo que cambiar su objetivo y se centró en la reconstrucción, la economía, la sociedad, la digitalización, el medio ambiente y las infraestructuras, temas que se continuarán tratando en la próxima conferencia, la de 2023, que pretende organizar el Reino Unido y que coincidirá, según algunos expertos internacionales, con la finalización de la guerra.

La 'certeza' de dichos expertos contrasta con el pálpito de que el conflicto bélico se prolongue e incremente su magnitud implicando a países limítrofes, algunos miembros de la OTAN, tal y como manifiesta la beligerancia rusa y la actitud de algunos miembros de la Alianza como Reino Unido y EE UU.

Rusia está convencida de que la estrategia de Occidente es ésta, la misma que se utilizó para destruir Yugoslavia. Este discurso está calando en su sociedad y muchos de sus intelectuales, inicialmente opuestos a la invasión, asumen que el país se está jugando su supervivencia política, territorial, cultural e histórica. Consideran que la finalidad de esta nueva fase de la guerra sería la de herir mortalmente a su país, aislándolo políticamente y agotándolo económicamente con el coste de las hostilidades añadido a las sanciones. En definitiva, dañar y desangrar Rusia como paso previo a su desintegración política. Parece que únicamente una incuestionable derrota de la ofensiva rusa que obligue a Putin a cesar las hostilidades o una ruptura de la alianza occidental (Francia o Alemania) pueden detener esta guerra.