Borrar

NACIONES ¿UNIDAS?

Las sesiones de la Asamblea General son el punto álgido del calendario anual. Pero todo queda eclipsado por su faceta ferial y los grandes discursos con ideas que luego se pierden

Daniel Reboredo

Domingo, 4 de octubre 2015, 20:01

La ONU es una organización que si no existiese habría que crearla a pesar de que su existencia transcurra entre la languidez, el desconocimiento de ... sus actividades y la consideración general de su irrelevancia en el panorama internacional. Así se ha manifestado en su 70º período de sesiones en la Asamblea General celebrada el anterior fin de semana y que ha pasado, una vez más, con más pena que gloria en el conglomerado de las noticias internacionales. Y ello a pesar de que este año existen dos motivos de peso para interesarse por sus actividades. En primer lugar el hecho de que la Asamblea General siempre ha sorprendido con actuaciones o decisiones llamativas cuando no sorprendentes tales como el zapato de Nikita Jrushchov, el Satán que sentía Hugo Chávez, la clase nuclear de Benjamin Netanyahu, el cambio climático de Leonardo di Caprio, el respeto al derecho internacional de EE UU de Noam Chomsky, la igualdad de género de Emma Watson, la crítica acerada a Occidente de Muamar el Gadafi, etc. En un período que contempla el año próximo la elección de un nuevo secretario general, la principal novedad efectista en esta ocasión es que el miércoles ondeó por primera vez la bandera palestina en la entrada principal del edificio de Naciones Unidas.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcorreo NACIONES ¿UNIDAS?