Euskadi 2100: Sin playas, ciudades inundadas y tornados en el Cantábrico

Contemplan varios escenarios de gravedad, pero en sus conclusiones inciden especialmente en el «más pesimista»: que el mar suba un metro de aquí a final de siglo al no haber conseguido frenar las emisiones. Ello provocaría que, en combinación con eventos extremos, playas como las de Ereaga, Arrietara, Azkorri y Zarautz desaparecieran prácticamente y que la cuenca del Nervión se ampliara por la zona inundable, afectando a buena parte del suelo residencial de Bizkaia y Gipuzkoa, especialmente a Bilbao, que podría perder hasta un 27'8% de su superficie dedicada a viviendas, y a Getxo (25%).

En la cumbre climática que se celebra estos días en Egipto han desechado ya la idea de que podamos quedarnos en el límite fijado en el Tratado de París (2015). Se hablaba entonces de no superar el grado y medio (1,5º) de incremento medio de la temperatura del planeta con respecto a los niveles anteriores a la Revolución Industrial –cuando la humanidad comenzó con sus emisiones de CO2 a gran escala–. Pero la realidad se impone, las buenas intenciones no se traducen en hechos y los científicos hablan de escenarios más y más abruptos, como que para 2050 el aumento de la temperatura sea de 2º o 3º en el mejor de los casos, a la vista de que ya hemos crecido 1,3º.

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, dijo en su discurso de inauguración de la COP27 que «estamos en una autopista al infierno climático y con el pie en el acelerador». Los científicos del Global Carbon Budget, que hacen mediciones reales del CO2, aseguraron ayer en Egipto no haber encontrado ningún indicio de retroceso de la cantidad de este gas presente en la atmósfera, con lo que el planeta sí o sí alcanzará los 2º a mediados de este siglo.

No se trata de ser apocalíptico, sino de que, para ser realistas en las predicciones, los expertos están eligiendo los escenarios más pesimistas para que los países puedan prepararse con tiempo. Es lo que refleja 'Kostaegoki. Vulnerabilidad, riesgo y adaptación de la costa del País Vasco frente al cambio climático', el último y detallado estudio elaborado por Azti y Tecnalia, y la sociedad pública Ihobe como promotora.

Las conclusiones del informe, al que ha tenido acceso este periódico y que será presentado el miércoles en el congreso 'Uhinak 2022', aportan información para minimizar las consecuencias si las aguas suben finalmente un metro en 2100. Algo especialmente preocupante en una comunidad como la vasca, con buena parte del territorio expuesto al mar y con varias poblaciones orilladas a estuarios; el 90% de los vizcaínos viven en el ámbito de influencia de la Ría.

Efrén Feliú, responsable de Adaptación al Cambio Climático de Tecnalia, explica la razón por la que han tenido tan en cuenta ese escenario dramático: «La reducción de emisiones no va tan rápida como para cumplir el Acuerdo de París y para 2030 superaremos los 2º. En la cumbre no están EEUU ni China, que aportan el 40 % de las emisiones totales... Pues tiene toda la pinta de que no vamos a cumplir. Así que es mejor prevenir y prepararnos para la adaptación. Teniendo en cuenta el alto grado de incertidumbre, ponerse en lo peor no es descabellado, en realidad es lo más prudente». Estas son las principales conclusiones del informe.

En Gipuzkoa, Donostia y Hondarribia podrían ver cubierta por las aguas una superficie similar de suelo residencial (25,8% y 23%, respectivamente), combinando la subida del mar con el esperado incremento de fenómenos extremos, como lluvias torrenciales, borrascas. La localidad vizcaína de Plentzia diría así adiós a un 20,6% de terreno de viviendas. Parecido a Erandio (20,2%). Aunque el valor más alto es para Orio, que en estas circunstancias se despediría del 33%.

Rogelio Pozo, director de Azti –centro científico y tecnológico especializado en el medio marino y la alimentación que ha elaborado el informe–, explica que un escenario de calentamiento global entre 2º y 3º «supondría una intensificación de la subida del mar y el calentamiento marino y del aire. Conllevaría mayores daños en la costa con temporales y fuerte oleaje». ¿Su consejo? «Ir alejándonos paulatinamente de la línea de costa y, en zonas muy urbanizadas, reforzar las estructuras existentes».

En Zorrozaurre ya se está construyendo con estos problemas en mente:

Sería de hecho la localidad más afectada, perdiendo 54 de sus hectáreas destinadas a usos industriales, el 27,3%. Le siguen de cerca el Valle de Trapaga, con un 24,2% de suelo menos por la subida de las aguas, y Leioa, que perdería un 20,8%. más lejos quedan Barakaldo (13,8%) y Sestao (26,1%). Murueta alcanzaría un 85% de terreno empresarial afectado. Según el informe, este tipo de suelo se verá menos afectado que el residencial en términos globales.

En cuanto a las infraestructuras, la única «fuertemente afectada» sería el aeropuerto de Hondarribia. Las vías de circulación y el ferrocarril se verían perjudicadas hasta en 57 kilómetros con inundaciones periódicas. Los puertos de Pasaia y Bilbao, al ser competencia del Estado, quedan fuera de este estudio.

En 2050, con un ascenso de nivel medio del mar previsto de 26 centímetros, la playa más castigada sería Zarautz, que vería barrida un 31% de su superficie, mientras que ese mismo año Ereaga, Plentzia y Hondarribia perderían respectivamente un 26%, 23% y 11%. Sin embargo, en 2100, con un metro de subida del nivel del mar, Zarautz ya habría visto desaparecer el 91% de su playa, Ereaga un 89%, Plentzia el 74% y Hondarribia, un 48%.

«En cuanto a los valores más altos en porcentaje de pérdida de superficie de arenal, las playas de Azkorri (Getxo), Arrietara (Sopelana), Muriola (en Barrika), Isuntza y Karraspio (Lekeitio), Itzurun (Zumaia) y Gaztetape (Getaria) desaparecerían, al perder prácticamente el 100% de su superficie».

En cuanto a la cuantificación de pérdidas en el sector del turismo por la desaparición de superficie de arenales, el informe 'Kostaegoki' apunta «algunos datos que pretenden servir de referencia: por sus características y por el área potencialmente perdida por el aumento del nivel del mar, las playas que mayores daños económicos sufrirían serían Ereaga y Hondarribia, con 430 y 400 millones de euros de pérdidas, respectivamente, en el peor de los escenarios. Para Plentzia se calculan 300 millones de pérdidas, que serían 260 en el caso de Zurriola».

Efrén Feliú, responsable de Adaptación al Cambio Climático de Tecnalia, explica que el estudio económico se ha realizado teniendo en cuenta datos catastrales y que algunos de esos datos «podrían ser revisables. El mensaje es plantear esto como una primera aproximación, un primer estado que analice los impactos económicos para futuros estudios, una llamada de atención».

Analizados los sectores de la agricultura, ganadería y pesca; industria y energía; construcción y servicios (comercio, la hostelería y el transporte), el más afectado sería este último, pasando de unos 4.000 empleados potencialmente afectados en la actualidad a unos 9.000 en 2050 y hasta 31.000 en 2100, es decir, 8 veces más. «En el sector agricultura, ganadería y pesca, el municipio más afectado sería Hondarribia, con una estimación de unos 416 empleados afectados –el 44,1% del sector en este municipio–, seguido de Ondarroa y Orio, con 194 (19,3%) y 113 (56,5%) trabajadores, respectivamente».

En cuanto al grupo de empresas manufactureras, dentro del sector de industria y energía, el peor escenario castigaría con mayor dureza a Erandio, con 2.263 empleados (46,98%), seguido de Leioa y Zumaia, con 1.757 y 1.404 trabajadores, respectivamente (el 70,3% y el 41,55% de todas las manufactureras).

En la construcción, también se sitúa Erandio a la cabeza, con 1.491 obreros perjudicados (el 36,93% del sector en este municipio), seguido de Bilbao e Irún, con 559 y 300 empleados, respectivamente (un 2,75% y un 7,77%).

Considerando que la población se mantenga constante, el informe calcula que el número de personas potencialmente perjudicadas por la inundación «podría llegar a ser en 2050 el doble que la actual, y hasta el quíntuple en 2100, pasando de unos 8.000 afectados a 42.000 en el escenario más pesimista. Los municipios con peor previsión en cuanto en este aspecto serían: Erandio (8.757), Getxo (7.729), Irún (6.995), Donostia (4.085), Zumaia (3.220), Bilbao (2.270) y Orio (2.238).

Al margen ya del informe, Euskalmet calificó el pasado mes de octubre como el más cálido de las series históricas, con un valor de temperatura media en Euskadi que supera los 4 °C por encima del promedio normal, y un número inusual de noches tropicales (por encima de los 20º). Además, las cantidades de lluvia recogidas le sitúan como el más seco, superando el anterior récord, registrado en 2006.

«Estos incrementos en las temperaturas globales –señala Jorge Olcina, catedrático de Análisis Geográfico Regional y director del Laboratorio del Clima de la Universidad de Alicante– podrían conducir a un cambio en las preferencias de los turistas europeos que habitualmente buscan el sol del Sur y el Levante de España». Huirían del ambiente asfixiante de los destinos tradicionales en Andalucía y la costa mediterránea en busca de un respiro en el Cantábrico, «con temperaturas al alza pero siempre más frescas».

Esta traslación del turismo huyendo de las olas de calor tiene otros ejemplos, como propone el psicólogo ambiental catalán Enric Pol, de la Universidad de Barcelona: «Es que es un hecho que en el Mar del Norte ya están construyendo centros turísticos muy orientados a sus playas. Porque a ellos, al menos en este sentido, les favorece la crisis climática. Como le pasa a Rusia con el derretimiento del Polo Norte, así se puede aprovechar de las nuevas rutas que se abrirían por mar. En realidad, los perjudicados somos cuatro, los pobres de Europa. Que París llegue a tener el clima de Bilbao o el de Barcelona y que Londres tenga el de París les puede venir muy bien».