Salvatierra anula las cámaras de seguridad del centro instaladas el año pasado
El alcalde, de EH Bildu, asegura que la medida no tiene trascendencia y el PNV dice que habrían ayudado a investigar dos delitos
El Ayuntamiento de Salvatierra instaló a primeros de 2023 un sistema de cámaras de seguridad en varias zonas del centro de la localidad. La colocación ... costó 20.000 euros y se llevó a cabo por «recomendación de la Ertzaintza», asegura el anterior alcalde, Ernesto Sainz Lanchares. Ayer, el representante jeltzale, que ahora se encuentra en la oposición en el municipio de la Llanada, criticó que el actual equipo de gobierno de Raúl López de Uralde, EH Bildu, ha anulado los dispositivos, colocados en lugares estratégicos como «el centro de mayores, el polideportivo y el ascensor de la pasarela».
El problema, según explicó ayer a EL CORREO, es que las grabaciones podrían haber ayudado a investigar dos sucesos que se han producido en este tiempo. Una de ellas es «una agresión sexual ocurrida durante las pasadas fiestas patronales que se produjo en el campo de visión de una de las cámaras de seguridad anuladas». El otro se produjo más recientemente. Se trata «del atropello de una menor al atravesar el paso de cebra situado en el control de accesos a la zona deportiva. En un primer momento, el conductor se dio a la fuga y el padre solicitó al Ayuntamiento la inmediata puesta en marcha de las cámaras de seguridad, que también habían sido retiradas», señaló Sainz Lanchares. El exregidor dice que las cámaras llevan un año sin funcionar, desde la misma entrada al Consistorio del actual equipo de gobierno.
La agresión sexual, que según el PNV se podía haber grabado «dice la Ertzaintza que ocurrió en otro lugar», aseguró el alcalde
Raúl López de Uralde negó ayer, a preguntas de este periódico, la gravedad de las palabras del anterior alcalde. «Hace casi un año desconectamos dos cámaras que el PNV había colocado para vigilar dos muñecos que pusieron para control de tráfico en la calle Fueros. No le veíamos sentido a correr con ese gasto. Desde que las quitamos no ha habido ningún problema con esos muñecos, antes sí», argumentó. Las figuras, que asemejaban a unos niños a punto de cruzar la carretera fueron objeto de ataques vandálicos, lo mismo que las cámaras colocadas junto a ellos.
Respecto a la tercera cámara, que según el PNV, podría haber prevenido una agresión sexual, López de Uralde aseguró que «sigue puesta. No sé si está en funcionamiento, pero hasta donde nosotros sabemos, por datos de la Ertzaintza, esa agresión ocurrió en otro lugar. No no nos han trasladado nada y tenemos contacto continuo con ellos».
Recomendación policial
Los equipos se instalaron «siguiendo la recomendación de la Ertzaintza», tras una reunión anual de valoración de elementos de seguridad celebrada unas semanas antes, según el portavoz jeltzale. Tras la desactivación de las cámaras, la oposición pidió por primera vez hace «más de nueve meses» que se repusieran y las preguntas que han formulado desde la oposición al equipo de Raúl López de Uralde no han tenido respuesta.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
