Ortuzar: «Muchas bodegas nos han pedido ayuda porque el Consejo Regulador no funciona bien»

A pesar de las críticas recibidas por el máximo organismo vitivinícola que representa a bodegas y viticultores y por el Gobierno de La Rioja y agentes políticos, económicos y sociales de la comunida vecina, Ortuzar ha querido dejar claro que «no queríamos romper ni con el Consejo Regulador ni con la Denominación de Origen Rioja». Y ha reconocido que «vamos a seguir proponiendo y defendiendo que el Consejo evolucione. Es una institución pública regulada por leyes y que la tutela el Ministerio de Agricultura».

Por este motivo, «pedimos a los otros partidos políticos y al Ministerio que cambien las cosas». Aunque también ha admitido que ahora no es el momento, «parece que no puede ser porque se ha montado una escandalera y se ha politizado el tema en La Rioja». Andoni Ortuzar cree que a la presidenta de la comunidad vecina, Concha Andreu, y al Partido Socialista «les han metido en un berenjenal y con las elecciones dentro de un año es un tema espinoso» para abordarlo en este momento. «Ahora no vamos a hacer nada», ha confesado.

Pero ni mucho menos renuncia a ese plan de una denominación y un consejo regulador propios para los vinos de Rioja Alavesa «porque si la zona de vinos más famosa del mundo y la que mejor va, como es Burdeos, tiene lo que nosotros proponemos, por qué no puede ser eso bueno para Rioja».

El portavoz del Ejecutivo de Lakua, Bingen Zupiria, también ha querido dejar claro que «no queremos desde este Gobierno romper nada. Somos respetuosos con la voluntad de gestión de cada bodega y cada marca de vinos. Somos conscientes de nuestra responsabilidad y estamos constantado las diferentes sensibilidades que existen en el sector». En este sentido, ha hablado de las «tres alternativas » que existen.

En primer lugar, ha citado el «statu quo actual, porque hay bodegas que se sienten cómodas en la Denominación de Origen Calificada Rioja». También hay «un grupo de bodegas que quieren una nueva denominación 'Arabako Mahastiak-Viñedos de Álava'», en este caso al margen de Rioja. El Gobierno vasco ha dado el visto bueno a este expediente ante la petición de la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA) «porque estamos obligados a tramitarlo. Y una vez ha finalizado la tramitación en Euskadi, lo hemos enviado al Ministerio», ha asegurado Zupiria. El Consejo Regulador, según adelantó ayer EL CORREO en su edición digital, ha presentado una demanda contra el Ejecutivo de Lakua para intentar frenar esta iniciativa y la inscripción de la denominación en los registros de la Unión Europea.

En tercer lugar, el portavoz se ha referido a la propuesta del PNV de una denominación alavesa dentro de Rioja. «No plantea una ruptura sino un cambio en la organización y el funcionamiento» de la DOC «que permita subdenominaciones más precisas», en este caso en alusión a Rioja Alavesa. Para ello ha reconocido que «exige cambiar la ley del vino» y, en consecuencia, «exige un diálogo amplio en los órganos de gestión del sector» y se necesita un debate «calmado y mesurado». Pero lo que «sí parece claro es que debiera haber una diversidad de opciones y que cada bodega se adscriba a la que quiera».