Harald Frey, el mejor. ¿Y para ti quién ha sido el más destacado? Vota aquí

Si muchos de tus jugadores no están inspìrados y los rivales, sobrados de recursos, meten 10 triples de 21 intentos, queda muy poco por hacer. No supo evitar la debilidad defensiva y un parcial de 20 en contra.

Encontró de salida el ritmo ofensivo para asistir o meter sus puntos. Conectó muy bien con Hlinason y sumó de muchas formar. 18 puntos y 21 de valoración.

Ordenado y paciente al principio, un triple puso por delante al Surne temporalmente (35-34). Luego tuvo más voluntad que acierto. Flojos porcentajes en tiro.

Trató de hallar puntos por muchos caminos, pero tampoco contó con su mejor puntería. 3 canastas de 9 intentos y 4 pérdidas.

No se prodigó al inicio en el tiro y trató de distribuir juego y buscar premio cerca de la zona sin demasiado éxito. Falló sus dos únicos disparos.

Enseñó su arsenal ofensivo el veterano esloveno, que también jugó para sus compañeros 12 puntos, 5 asistencias y 17 de valoración.

No metió sus primeros tres lanzamientos, pero en el último asalto se enmendó con dos triples en una tarde mala en general para los tiradores locales.

Sancionado pronto con faltas rigurosas, tres antes del descanso, el ala-pivot estuvo después ausente. Sin fortuna en sus bandejas del último cuarto

Combativo como siempre, no hizo diana en sus primeros disparos. Se apuntó 7 rebotes y mantuvo el espíritu de lucha en la cancha.

Partido correcto del pívot estadounidense, que se tuvo que bregar con dos 'cincos' de alto nivel. 5 puntos y de valoración en un duelo plano.

Contó con mucho protagonismo ofensivo por su eficacia y porque estuvo atento a los pases de sus compañeros. 14 puntos, 8 rebotes y 19 de valoración