Las piscinas públicas de Vitoria desechan más de 320.000 litros de agua cada día

Con o sin autorización, el caso es que cada vez más voces ponen en duda que ese «derroche» sea insoslayable. Argumentan que se puede ahorrar agua renovando menos y, al mismo tiempo, mantener los estándares de calidad del agua exigidos por Salud. Más si cabe cuando todos esos litros acaban en la red de alcantarillado, en la mayoría de casos, sin posibilidad de reutilización, y sequías como la de este verano parece que serán más frecuentes con el cambio climático.

Obligado a cumplir con el límite del 5%, el Consistorio vitoriano encargó en su día un estudio en el que concluye que reducir el porcentaje es posible. El informe se centró solo en las piscinas cubiertas, abiertas 11 meses al año. «Suponiendo que se redujeran los aportes diarios de todas las piscinas de adultos al 2,5%, el ahorro conseguido respecto a la situación actual sería aproximadamente de 110 metros cúbicos al día, 36.300 al año», sostenían los redactores.

Es más, los técnicos ponían como ejemplo la piscina interior olímpica de Mendizorroza que e llegó a funcionar hasta con solo un 1,5% de renovación. Para garantizar la higiene y expandir esta medida recomendaban refuerzos como el uso de lámparas ultravioletas. Eso sí, desaconsejaban hacerlo en piscinas infantiles, donde la renovación de aguas, al menos en Vitoria, llega a ser hasta del 11%.

Y el departamento de Administración Municipal encontraba más ventajas. Una readecuación de los porcentajes de renovación puede acarrear un ahorro energético de unos 165.000 kilovatios al año debido a que ya no tendría que calentarse tanta agua nueva en los vasos climatizados.

Tres años después del estudio, los responsables municipales continúan dando validez a sus conclusiones, pero entienden que no pueden actuar por su cuenta y al margen de Salud Pública. «El decreto tiene ya casi 20 años. Cabe pensar que en este periodo la mejora continua de los sistemas de depuración y tratamiento del agua hacenposible rebajar el margen de renovación, más si cabe cuando haya escasez de agua», dicen los mismos medios.

La opinión la comparten algunos alcaldes en los pueblos alaveses. «Alguna vez me han dicho que no llego al mínimo de renovación cuando cumplo con los parámetros sanitarios que me exigen de cloro y ph, pero es que es absurdo tirar toda esa cantidad de agua cuando se puede evitar», reivindica el primer edil zambranés, Aitor Abecia, que sugiere que se tengan en cuenta otros criterios como el medioambiental siempre y cuando se cumplan los sanitarios. «Yo no es solo por la sequía sino por conciencia ecológica. Es más, habría que mirar si ese agua se puede reutilizar», señala el edil.

Y no es el único que lo piensa. En aquellos pueblos que sufren restricciones al uso del agua se torna incluso en una cuestión acuciante. Sin ir más lejos, el Consorcio de Aguas de Rioja Alavesa prohibió a sus ayuntamientos, además del baldeo de calles, también renovar más del 7% del agua de sus piscinas. Lo que da prueba de que en algunos municipios el gasto puede ser incluso mayor. Consultados por este periódico, no obstante, descartaban por el momento pedir que ese porcentaje se rebaje más.

En Okondo, también afectada por restricciones ante la sequedad de sus manantiales, ya se ha ordenado a la empresa gestora de las piscinas que trate de limitar al mínimo necesario la renovación. «Les hemos trasladado que ahora en agosto que no hay tanta gente, se haga lo posible en reducirlo, pero siempre que el agua esté dentro de los parámetros sanitarios», recalca el alcalde, Jon Escuza. «También es un ahorro energético», añade el primer edil de Urkabustaiz, Xabier Álvarez de Arkaia. «Durante la pandemia ya nos aumentó el gasto por tener la bomba funcionando por la noche».