Cristina Cifuentes lleva pruebas al juicio que demostrarían que aprobó el máster
La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes se sentó ayer en el banquillo de los acusados por un delito de falsedad documental en ... el llamado 'caso Máster'. La Fiscalía reclama tres años y tres meses de cárcel a la también expresidenta del PP regional, que dimitió de sus cargos y dejó la política tras este escándalo y la difusión de un vídeo comprometedor en un supermercado en el que se la veía sustraer unas cremas.
La defensa de la mandataria autonómica entre 2015 y 2018 presentó en las cuestiones previas del juicio varias pruebas de última hora para tratar de respaldar su inocencia. El tribunal las aceptó pese a la oposición de algunas de las partes. En concreto, el abogado de Cifuentes -cuya declaración tendrá lugar este viernes- aportó un certificado académico de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) que acredita que superó las asignaturas del máster que realizó en 2012 y el Trabajo de Fin de Máster (TFM). También entregó un pendrive que contiene una copia de la agenda como delegada del Gobierno en Madrid, del 2 de julio de 2012, con una cita de la fecha en la que defendió su trabajo.
A su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid, acompañada por su letrado -el mismo que defiende a Corinna Larsen- y con semblante serio, Cifuentes no hizo declaraciones. Y durante las cerca de cinco horas de la primera sesión del juicio se limitó a escuchar las propuestas de los abogados personados y la declaración de dos de las acusadas: la entonces profesora de la Universidad Cecilia Rosado y la exasesora de la Consejería de Educación María Teresa Feito.
Rosado, que ha colaborado con la investigación y se enfrenta como autora de la falsificación del acta a 21 meses de prisión, fue la primera en comparecer. Ratificó la eventual falsificación del acta debido a las «presiones» por parte del exdirector del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, fallecido en abril de 2019, y de la propia Feito. Esta última, en cambio, negó tales presiones e insistió en que nunca ordenó nada. Solo pidió, afirmó, que se buscara el trabajo que supuestamente realizó Cifuentes y que su abogado aportó el viernes al tribunal sin que nadie lo esperara.
Para confirmar la cita de la agenda electrónica el letrado entregó, además, un informe pericial de parte en el que se detalla cómo ha sido extraída la referencia de 2012. De igual modo, presentó un certificado académico que verifica que superó las asignaturas del curso de postgrado que realizó.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
