'The New York Times' pide a Biden en un editorial que renuncie a ser candidato, «por el bien de la democracia estadounidense»
El diario escribe un artículo después de que otros medios del país hayan rogado al presidente que se aparte de las elecciones tras la pobre imagen que mostró en el debate con Trump
El conocido diario 'The New York Times' acaba de sumarse a la corriente que en Estados Unidos reclama al presidente Joe Biden echarse a un lado y renunciar a ser reelegido en noviembre como presidente de la poderosa nación. Todo ello después de que el jueves por la noche el dirigente, a sus 81 años, ofreciera una débil y pobre imagen en el transcurso del debate que le enfrentó a Donald Trump en su carrera por continuar al frente de la Casa Blanca.
El aluvión de críticas ha sido incesante, incluso de los medios afines a su partido, el demócrata, que no han dudado en utilizar su altavoz para tratar de presionar y hacer ver al presidente que la opción de ser su candidato en las próximas elecciones no es ni por asomo la adecuada. Esto ha llevado al 'The New York Times' a pedirle de manera pública a Biden que recapacite, «por el bien de la democracia estadounidense».
En el cara a cara con Trump, al actual presidente se le vio sin fuerza para defender sus argumentos, débil física y cognitivamente, mostrándose ronco, lento y con la mirada perdida en ocasiones. Esto, unido a sus preocupantes reacciones en muchos actos públicos, y a la imagen de vencedor que dio su rival en los comicios en el debate, ha hecho saltar las alarmas más que nunca en Estados Unidos.
«Ha sido un presidente admirable. Bajo su liderazgo, la nación ha prosperado y ha comenzado a abordar una serie de desafíos a largo plazo, así como las heridas abiertas por Trump, que gracias a él han comenzado a sanar. Pero el mayor servicio público que Biden puede hacer ahora mismo es anunciar que no seguirá postulándose para la reelección», se puede leer en el artículo, titulado 'Para servir a su país, el presidente Biden debería abandonar la carrera electoral', que lleva la firma del consejo editorial, un grupo de periodistas del periódico 'The New York Times' que trabaja de manera independiente de la redacción del diario neoyorquino.
En el escrito destacan que Biden «no es el hombre que era hace cuatro años», y que no puede escudarse como argumento para continuar la batalla en la victoria que ya logró ante este mismo contrincante en 2020, resaltando además que Trump «ha demostrado ser un peligro significativo para la democracia». «Una figura errática e interesada que es indigna de la confianza pública. Ha atentado de manera sistemática contra la integridad de las elecciones. Sus partidarios han descrito públicamente una agenda para 2025 que le daría poder para llevar a cabo sus promesas y amenazas más extremas. Si vuelve a ocupar el cargo, ha prometido ser un presidente diferente, sin las restricciones que imponen los controles de poderes del sistema político de Estados Unidos».
Apuesta «temeraria»
El editorial, que considera que Biden «está haciendo una apuesta temeraria, tal cómo está la situación ahora», recalca que existen líderes demócratas «mejor preparados» para presentar «alternativas claras, convincentes y enérgicas» a un segundo mandato de Trump. «No hay razón para que el partido arriesgue la estabilidad y la seguridad del país al obligar a los votantes a elegir entre las deficiencias de Trump y las de Biden. Es una apuesta demasiado grande simplemente esperar que los estadounidenses vayan a ignorar o descartar la edad y la fragilidad o condición endeble de Biden que ven con sus propios ojos».
El diario también remarca que pedir un nuevo candidato demócrata a estas alturas de la campaña es una decisión «que no se toma a la ligera», y que por tanto «refleja la magnitud y la gravedad del desafío que implica Trump a los valores y las instituciones de este país y lo inadecuado que parece ser Biden para enfrentarlo».
Los periodistas de 'The New York Times' terminan afirmando que «el camino más claro» para que los demócratas derroten «a un candidato definido por sus mentiras», refiriéndose a Trump, es «reconocer que Biden no puede continuar su contienda y establecer un proceso para elegir a alguien más capaz de ocupar su lugar». «Es la mejor oportunidad para proteger el alma de la nación —la causa que llevó a Biden a presentarse a la presidencia en 2019— de la deformación maliciosa de Trump. Y es el mejor servicio que Biden puede prestar a un país al que ha servido con nobleza durante tanto tiempo».
