El rediseño del rascacielos de Garellano pierde espectacularidad

«Un edificio planteado como algo original, que iba a marcar un hito arquitectónico en la ciudad, se ha quedado bastante diluido», lamenta Yago Ferreiro, portavoz de sus futuros residentes. A su juicio, a Richard Rogers «le han cortado las alas».

Los cambios, insisten, son múltiples. No solo porque al anular los grandes ventanales en las fachadas laterales -«y sustituirlos por cemento»- se restará mucha luminosidad a las viviendas, o porque las barandillas de acero, «que en las esquinas de los balcones llegan hasta los techos», generarán «una sensación de agobio». Según explican, también se varía la solución técnica que se ha convertido en una «seña de identidad» de los trabajos de Richard Rogers, conocida como 'las cruces de San Andrés'. Se trata de unas aspas de acero colocadas en la fachada y que garantizan la estabilidad de todo el edificio. «Las han cambiado por un núcleo rígido en el centro del bloque, un gran rectángulo de hormigón de abajo a arriba que dentro albergará unas escaleras», se queja Yago Ferreiro. Una decisión que, a su juicio, «sin valorar la conveniencia de una u otra alternativa, resta vistosidad exterior a toda la torre, parece menos moderna, más tradicional y alejada tanto de lo que se nos había vendido a los compradores como de la imagen de vanguardia arquitectónica que se quería generalizar».

Pero, ¿qué ha ocurrido para se haya rebajado la originalidad inicial de la torre? Fuentes del Grupo Arrasate, que gestiona su construcción en régimen de cooperativa, eluden hacer públicas «cuestiones internas», aunque apuntan a la necesidad de «hacer algunos cambios en el proyecto para adaptarlo a las normativas municipales». Asier Abaunza, sin embargo, rechaza que los «ajustes» planteados para encajar el anteproyecto en los requisitos de las ordenanzas urbanísticas del Ayuntamiento de Bilbao hayan provocado esta renuncia al «diseño estético inicial». «En los cambios han primado otras decisiones que siempre han estado en el ámbito privado, no por exigencias municipales», puntualiza el concejal de Planificación Urbana, Obras y Servicios.

Lo cierto es que desde la presentación pública del boceto inicial en marzo del año pasado por parte del alcalde, Juan Mari Aburto, y de Simon Smithson, director del proyecto y responsable de la oficina del arquitecto británico en España, la configuración de la torre ha sido objeto de continuas variaciones y «al menos, tres versiones distintas». La primera fue la eliminación de los miradores acristalados previstos en los laterales e «inspirados en la tradición de Bilbao», según remarcaba entonces el vídeo promocional de la inmobiliaria. Abaunza explica que, al estar cerrados, «computaban como metros cuadrados útiles en el total de la edificabilidad permitida en el bloque y optaron por quitarlos».

Otro cambio tuvo que ver directamente con la colocación y las características de las escaleras, que debían respetar las exigencias urbanísticas de ventilación e iluminación natural. El concejal de Urbanismo reconoce que esta «era una de las cuestiones que se debían ajustar en el proyecto constructivo y, aprovechando, la constructora toma la decisión de introducir otra serie de cambios en la torre que transforman completamente la estética de la misma, hasta llegar al diseño que finalmente se ha presentado para obtener la licencia de construcción». Arquitectos consultados, sin embargo, puntualizan que esta alteración por sí sola «ya obliga a cambiar la distribución de todas las plantas» y, a su juicio, explicaría muchas modificaciones que se han hecho posteriormente.

Los compradores, sin embargo, aprecian también criterios economicistas en estas decisiones. «El proyecto final sale más barato». En cualquier caso, aseguran que cuando así se lo hicieron saber al Grupo Arrasate, «nos contestaron que solo pagaremos lo que cueste la obra. Así que, si hay ahorro, esperamos que repercuta en el precio final, del que ya hemos adelantado un 25%». Con todo, y al margen de la cuestión monetaria, los futuros inquilinos insisten en que con este último diseño «se pierde una gran oportunidad de contar en Bilbao con un edificio residencial referente, de transcendencia internacional de verdad, a la altura de otros ideados por uno de los mejores profesionales del mundo».