Urte eta erdi ere ez da igaro Donald Trump Etxe Zurira itzuli zenetik, eta AEBko presidenteak nazioarteko ordena hankaz gora jarri du lehen hilabeteetan; izan ere, merkataritza-gerra atzerri-politika oldarkor, aurreikusi ezin eta albo-kaltez betetako baten abiapuntu bihurtu da. 'America First' lelopean, Trumpek ohiko aliatuekin tentsioak berpiztu ditu, alde anitzeko akordioak saboteatu ditu eta ekonomia globala arriskuan jar dezaketen mendeku muga-zergak ezarri ditu.
Hala ere, titular handien eta etengabeko mehatxuen atzean, ezegonkortasuna, kontraesanak eta inprobisazio kezkagarria daude, aliatuak zein aurkariak nahastuta uzten dituen jokabide-eredu batean. Inork ez du argi zer nahi duen Trumpek: egun batean muga-zergak igo, hurrengoan su-etena iragarri, eta handik gutxira, gauerdiko txio batekin, atzera egiten du. Ikuspegi koherente baten ordez, kaos kalkulatu bat eskaintzen du, sinesgarritasunari buruzko zalantzak pizten dituena eta lidergo estatubatuarrarekiko konfiantza ahultzen duena.
Trumpek ezarritako muga-zergen erantzunak zentzugabeak izan ziren, gehienez lau egun iraun zutelako. Ez zen estrategia aldaketa bat, ezta malgutasun diplomatikoaren seinale bat ere. AEBetako zor publikoa bere historiako maila altuenetara igo zelako eta merkatuetan alarma guztiak piztu zirelako egin zuen hori. Testuinguru horretan, ezinezkoa izan da eskala handiko merkataritza-gerra bati eustea, eta Etxe Zuriaren ahaleginak herrialdez herrialde akordio onuragarriak negoziatzera bideratu ziren, hain zuzen ere, egun horretan bizi duten egoerara.
Galdera ez da Trumpek zer egin duen, baizik eta zenbateraino izan den nahita egindako estrategia baten parte eta negoziazio oldarkor baten logikari erantzuten dion. Argi dago bera eta bere taldea ez direla inozoak. Oso ondo ezagutzen dituzte sistema ekonomiko globalaren mekanismoak, eta bazekiten muga-zergen mugimenduek erreakzio azkarrak eta bortitzak eragingo zituztela merkatuetan. Burtsen lurreratzea, kapital-ihesa eta inbertitzaileen konfiantzaren gainbehera aurreikus zitezkeen.
Eta hor dator galdera garrantzitsuena: noiz hartu behar da serio Trump? Galdera horrek, erretorikoa dirudien arren, benetako ondorioak ditu. Gobernuek eta merkatuak ezin badute benetako mehatxua eta negoziatzaile harroputz bat bereizi, erreakzioak beti izango dira defentsiboak, neurriz gainekoak eta deskoordinatuak. Eta horixe da, hain zuzen ere, bere estiloaren kalterik handiena: errepresentazioaren eta asmo errealaren arteko muga argiak marrazteko ezintasuna.
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.