10 aplicaciones rodeadas de polémica

Estas son diez de las aplicaciones que más revuelo han causado en los últimos años, hasta el punto de ser retiradas de las tiendas digital en algunos casos.

El gobierno de Arabia Saudí la ofrece para realizar más de 160 gestiones diferentes, desde solicitar un visado a renovar el carnet de conducir y reducir así las gestiones burocráticas.

La polémica: Abhser se han convertido en unas 'esposas digitales', una manera de controlar a las mujeres, ya que por la legislación saudí ellas necesitan el permiso del hombre del que dependan (padre, marido o hijo) para, por ejemplo, salir del país y les alerta si la mujer intenta hacerlo.

¿Qué ha sucedido? Estados Unidos, la Unión Europea y varias ONGs han pedido su retirada y tanto Google como Apple están sopesando la opción.

Promete analizar la actividad de los contactos que hay en Whatsapp a partir de cuando se indique la 'últiima conexión' y el indicador 'en línea'. Utiliza también la inteligencia artificial. Tiene un coste, dependiendo de la cantidad de números de teléfono que se quiera controlar. La descarga es gratis.

La polémica: Investiga el historial de conexiones y las conversaciones de los demás usuarios de Whatsapp, lo que se puede considerar una forma de acoso.

¿Qué ha sucedido? Apple la ha eliminado de la App store, aunque no ha aclarado las razones. La versión para Android sigue disponible a día de hoy.

Internet ha cambiado el mundo del porno y cómo se consumen sus contenidos, y las apps no son una excepción.

La polémica: En abril subió a las tiendas de móviles Deepnude, una app creada por un programador anónimo que utilizaba la inteligencia artificial y el deep learning para desvestir imágenes de mujeres. Con un clic, en unos pocos segundos, parecía haber posado desnuda. Su creador afirmó que funcionaba solo con mujeres porque entrenó al programa utilizando miles de imágenes de páginas porno y la inmensa mayoría eran de mujeres.

¿Qué ha sucedido? El creador de la aplicación la retiró meses después de haberla subido, pese a que consideraba que el mismo resultado se podía conseguir en un programa de retoque fotográfico (empleando más tiempo).

Es una de las más populares, hasta el punto de que tiene más de 80 millones de usuarios en todo el mundo. La aplicación utiliza inteligencia artificial para alterar las facciones de un retrato. Su creadora es la empresa rusa Wireles La, que en julio incluyó un filtro 'anciano', un deepfake que mostraba de forma realista a la persona que aparecía en la imagen con muchos más años.

La polémica: Además de recabar los datos que le facilita el usuario, FaceApp se quedaba con todos los derechos comerciales de reproducción, modificación y distribución pública de la fotografía, que es una medida muy habitual en las aplicaciones gratuitas. La propia app informaba en las condiciones de uso de que podía recopilar las fotos y otros materiales publicados a traves de FaceApp y compartir la información recogida a todas las empresa del grupo y aquellas «que se conviertan en afiliadas».

¿Qué ha sucedido? La empresa negó haber utilizado las fotografías para entrenar a sistemas de inteligencia artificial rusos. Es la segunda vez que FaceApp sale a la palestra: la primera fue en 2017 cuando el filtro de etnicidad fue acusado de ser racista y retirado poco después. En esta ocasión no ha habido ninguna consecuencia.

La Liga de Futbol Profesional cuenta con una aplicación, Laliga, que ofrece información sobre los equipos de Primera y Segunda División y da los resultados de los partidos.

La polémica: Al encender la aplicación se activa el acceso al micrófono y la geolocalización de los usuarios para detectar bares y locales en los que se emiten partidos de fútbol de forma 'pirata'.

¿Qué ha sucedido? La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sancionó en junio con 250.000 euros a LaLiga por una infracción muy grave, ya que no había informado correctamente en la app para móviles sobre el uso del micrófono. No obstante, La Liga está dispuesta a llegar a los tribunales para dirimir esta cuestión, ya que considera que no es ilegal ya que no se puede conocer el contenido de ninguna conversación con el audio que registra el micrófono ni se almacena dicha información. La Liga alega que lo que capta el micrófono se utiliza para preservar las condiciones de comercialización y explotación de los derechos audiovisuales y combatir la piratería.

En julio llegó a la App Store Like Patrol, una aplicación de pago creada por un desarrollador mexicano que por unos 72 euros al año proporciona a los usuarios información de actividades ajenas en Instagram.

La polémica: Like Patrol notifica a los usuarios acerca de las publicaciones a las que dan like sus contactos en Instagram y también les informa de a quién siguieron recientemente dichos usuarios.

¿Qué ha sucedido? Instagram presionó para cerrar la aplicación tras acusarla de usar datos privados sin conocimiento de las personas afectadas. Apple ha retirado hace menos de un mes la aplicación de la tienda online por violar los términos y condiciones de uso, aunque su creador, Sergio Luis Quintero, ha reiterado en diversas ocasiones que la app utiliza datos públicos. También ha mostrado su deseo de lograr que Like Patrol vuelva a estar disponible en la tienda.

Esta app fue desarrollada por una asociación religiosa de Estados Unidos del mismo nombre que se describe con «una visión bíblica del mundo centrada en Cristo«. Su expresión de la sexualidad es la de un hombre y una mujer unidos en un matrimonio heterosexual, comprometido y monógamo de por vida.

La polémica: La aplicación animaba a los jóvenes LGTBI a buscar terapia, siguiendo la ideología de sus desarrolladores, e intentaba cambiar la orientación sexual de homosexuales y bisexuales a heterosexuales mediante intervención espiritual con textos de la Biblia. La asociación pro derechos LGTBI 'Truth Wins Out' fue quien comenzó las peticiones para quitar de las tiendas la aplicación.

¿Qué ha sucedido? Apple, Amazon y Microsoft no tardaron en quitarla de sus tiendas de descarga. El último en actuar fue Google, que eliminó la app en marzo de este año después de consultar con sus abogados y revisar sus políticas. 140.000 personas firmaron la petición para eliminar la aplicación de la tienda digital.

El atractivo de Mei radica en que ofrece saber, por las conversaciones de Whatsapp mantenidas con otra persona, si existe compatibilidad amorosa con ella. También permite saber si la relación de pareja va bien simplemente leyendo esos mensajes. Está en versión beta pero ya ha conseguido más de 600.000 descargas. Según sus creadores, se pueden predecir hasta 30 rasgos de personalidad diferentes de quien escribe en los mensajes de texto.

La polémica: Al instalar Mei, el usuario da autorización para que la empresa, con sede de Estados Unidos, acceda a toda la información del teléfono: las fotos que haya almacenadas, las llamadas que se realizan, el IMEI y, claro está, los mensajes de Whatsapp.

¿Qué ha sucedido? De momento, simplemente se han despertado las alertas, ya que la polémica ha surgido hace apenas un mes, pero, según ha publicado el diario El País, Mei no cumple con la directiva europea sobre protección de datos y siempre existe la posibilidad de que la empresa use esa información con fines publicirarios o los venda a terceros.

Es una aplicación para realizar preguntas anónimas a los usuarios de Snapchat. Utiliza Snap Kit, una plataforma de creación que lanzó en 2018 Snapchat y que permite a los desarrolladores externos integrar sus productos en la red social. Su nombre es un acrónimo de la expresión anglosajona 'You Only Live Once' ('solo se vive una vez').

La polémica: Las asociaciones de defensa de menores de todo el mundo han mostrado su preocupación porque Yolo se utilice para acosar a adolescentes, tal como han demostrado experiencias pasadas con Ask.fm o Sahara. Esta última surigó para que los trabajadores de una misma empresa realizaran comentarios anónimos a sus compañeros con el fin de ayudar a mejorar el rendimiento laboral.

¿Qué ha sucedido? De momento no hay denuncias oficiales de situaciones de acoso y la aplicación sigue disponible.

Si al principio del verano las redes sociales se llenaron de gente que quería verse mayor, nada más acabar agosto llegaron los 'deepfakes', vídeos de películas protagonizadas por Leonardo DiCaprio en los que la cara del actor americano habían sido sustituida por la de otra persona. Zao ha sido programada por una empresa china y utiliza inteligencia artificial para cambiar (en menos de segundos y con un par de clics) una imagen humana que aparece en un vídeo por otra, utilizando solo una fotografía.

La polémica: Una vez más, los creadores de Zao se quedaban con todos los derechos de publicación y modificación de dichos vídeos cuando el usuario aceptaba las condiciones de la app.

¿Qué ha sucedido? Wechat -el Whatsapp chino-, comenzó a bloquear los vídeos realizados con Zao, y la empresa creadora revisó los términos de uso de consentimiento de los datos indicando que no se usarán para otros propósitos sin el consentimiento previo del usuario.