El Ararteko hará un informe sobre 20 categorías bajo sospecha de la OPE de Osakidetza

Según informó a EL CORREO un portavoz de la Oficina del Ararteko, la institución ha recibido en los últimos meses distintas denuncias relacionadas con cuatro categorías médicas, las de Cardiología, Neurocirugía, Traumatología y Urología. A ellas se suman «tres o cuatro» quejas relativas a las pruebas para Técnico Economista. La práctica totalidad de los recursos tienen que ver con los resultados obtenidos, que según los firmantes de las reclamaciones, «no responden a la lógica de una prueba selectiva». «La mayoría se centran en las diferencias entre las notas más altas y las siguientes», explican desde la oficina del Defensor del Pueblo vasco.

Una de esas cuatro especialidades, Cardiología, figura -junto a Anestesia y Angiología y Cirugía Vascular- entre las tres categorías que Osakidetza ya ha anunciado que se repetirán antes de que termine el año, dado el alcance de las irregularidades detectadas. Otras dos, Traumatología y Urología, se encuentran asimismo entre las cuatro últimas que Osakidetza ha decidido investigar. Pero el Ararteko no se contentará con revisar las categorías sobre las que ha recibido denuncia, sino que se propone analizar «de manera pormenorizada» todas sobre las que pese alguna sospecha, es decir, las 19 que los sindicatos han puesto en manos de la Fiscalía y la de economistas.

El objetivo del trabajo no será tanto buscar a los responsables de una posible actividad delictiva, «que ese es un tipo de investigación que corresponde al Fiscal», como dirimir si el procedimiento de selección llevado a cabo fue realmente el adecuado. Si se llega a la conclusión de que no lo fue, Lezertua planteará en su informe de qué manera debe modificarse el actual sistema para conseguir una gestión óptima. «Si tenemos dudas razonables sobre una especialidad en concreto, pediremos que se actúe en consecuencia y que, por tanto, se suspenda y proceda a su repetición. El análisis aportará tanto las causas -por qué ha sucedido- como posibles medidas de prevención: de qué manera puede evitarse que en adelante ocurra lo mismo».

El Ararteko recibió las primeras dudas sobre la limpieza de la oposición en febrero, tres meses antes de que se celebrara la OPE. Procedían de los tres médicos que con posterioridad adivinaron ante notario los nombres de los candidatos que sacaron las mejores notas en Anestesia y Traumatología. «Hablaban de sensaciones, eran tan inconcretas que no pudo hacerse nada», detallan desde la Defensoría. La institución se ha propuesto realizar un trabajo profundo, que contará con la participación del consejero de Salud y su equipo, Osakidetza, tribunales, sindicatos y opositores. «Más allá de enmendar lo sucedido, lo importante es que no vuelva a ocurrir», afirmó el portavoz del Ararteko.