«Unir el TAV con Navarra por Vitoria es claramente mejor para Euskadi»
- Está a punto de cumplir un año al frente del PP vasco. ¿Qué ha cambiado en este tiempo?
- Somos los mismos, tenemos las ... mismas convicciones y trabajamos en las mismas cuestiones que antes. Pero sí es verdad que la experiencia de gobierno que yo tengo y las personas que estamos incorporando al proyecto nos están sirviendo para centrarnos en cuestiones más autonómicas.
- Usted se marcó como objetivo «aumentar la influencia» del PP en Euskadi. Lograron más votos y escaños en las autonómicas, pero la influencia sigue siendo escasa...
- Bueno, hay distintas formas de influir. Una cosa es poder decidir en actuaciones del Gobierno vasco, aunque en este caso da lo mismo tener 7 escaños que 27 porque PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta. Pero también se influye transmitiendo una alternativa y es en lo que estamos mientras el PNV dice lo que le dicta el Partido Socialista y mira a Bildu por el retrovisor.
- ¿Teme que el relanzamiento del PNV con su proceso interno corte la tendencia alcista del PP, basada precisamente en exvotantes jeltzales?
- Mientras siga acordando día a día con el PSOE y Bildu, seguirá encasillado con una izquierda tremendamente radical.
- ¿Por qué el PP vasco no toma partido en el debate sobre la conexión del TAV con Navarra si usted mismo ha defendido la opción de Vitoria?
- No hay una posición oficial porque no la hemos votado, pero yo creo que la opción de Vitoria es claramente mejor para Euskadi. Significaría incorporar a 250.000 potenciales pasajeros y potenciaría una ciudad con posibilidades de espacio urbano e industrial.
- Pues el PP de Gipuzkoa aboga por la vía de Ezkio-Itsaso.
- Entiendo que defiendan su causa, pero creo que para el conjunto de Euskadi es mejor la opción de Vitoria.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
