El Supremo justifica el registro en casa de Ábalos por nuevos indicios de «adjudicaciones a cambio de un precio»

Los funcionarios- según reveló el juez en la orden de registro- buscaban supuestas pruebas de los amaños de «obra pública civil» en los que el propio Ábalos y su exasesor, Koldo García, habrían tomado parte, según la confesión de Víctor de Aldama. En su auto, Puente revela que el pasado 5 de junio la Guardia Civil le pidió este registro en un informe que no se ha hecho público aún pero en el que los agentes aseguran tener pruebas de que el exsecretario de Organización del PSOE está involucrado en la «adjudicación de determinadas obras a favor de concretas empresas a cambio de un precio o compensación económica». Siempre según es escrito del instructor del Supremo, la UCO ya ha hecho una «identificación indiciaria» de esas obras supuestamente amañadas gracias a los mensajes incautados a Koldo García.

La UCO obtuvo finalmente el permiso de para registrar esta vivienda después de que el pasado fin de semana llegaran a esa casa varias cajas procedentes de otra vivienda del hoy diputado del Grupo Mixto.

Durante el registro, en el que estuvo presente el propio Ábalos acompañado de una letrada, los agentes, que salieron del domicilio con varias cajas de cartón, clonaron dos teléfonos móviles y una tablet y se llevaron para copiar diversas memorias, que les serán devueltas en breve al imputado. Aunque los funcionarios buscaban también dinero, no encontraron efectivo en la vivienda.

«Me quedo un poco sorprendido. Es verdad que en este proceso hay más sospechas que indicios. He defendido mi inocencia y la voy a seguir defendiendo hasta el final. Espero que esta pesadilla un día termine. La condena ya la tengo», explico a los periodistas el exdirigente socialista tras el allanamiento de su domicilio. Ábalos también detalló que las cajas que llegaron a esa vivienda el pasado fin de semana eran enseres personales, como libros, muebles y cuadros, que su última exmujer le devolvió recientemente tras su último divorcio.

Hasta ahora, la UCO no había tenido acceso a ningún tipo de aparato electrónico (móviles, ordenadores, memorias...) del imputado, por lo que toda la información sobre las supuestas irregularidades del exnúmero 3 del PSOE procedía, principalmente, del material incautado tanto a Koldo García como a Víctor de Aldama.

La Guardia Civil ha tardado casi un año y medio en poder acceder a los dispositivos de Ábalos, quien ha reconocido haber cambiado de teléfono y haber borrado mensajes, ya que hasta el pasado 22 de enero el Congreso de los Diputados no concedió al Supremo el suplicatorio para poder investigar al exministro.

El extitular de Transportes y exmano derecha de Pedro Sánchez dispone de tres inmuebles en la capital del Turia. Dos de ellos a su nombre exclusivamente y otro compartido con su exmujer Carolina Perles Miñana. El más antiguo de ellos, ubicado en una entreplanta y bajo de un edificio del popular barrio de la Zaidía de Valencia, es el que fue registrado entre las 7 de la mañana y casi las 16.30 horas de la tarde.

Además de la casa Ábalos, los funcionarios llevaron a cabo varios registros en empresas relacionadas con la trama que capitanea Víctor de Aldama. Los agentes allanaron y/o requireron información a empresas de la Comunidad Valenciana, Navarra y País Vasco.

La orden del instructor Puente de allanar la vivienda de Ábalos se produce un mes y medio después de que el magistrado Leopoldo Puente el pasado 23 de abril de 2025 requiera a los investigadores del instituto armado un informe sobre las adjudicación de las obras que aparecen subrayadas con fluorescente en la documentación aportada a esta causa por De Aldama. El instructor solicitó a la UCO que identificara a la empresa que resultó adjudicataria de cada una de ellas y que fiscalizara el procedimiento de adjudicación.

El instructor tomó la decisión de profundizar en esta línea después de que un peritaje caligráfico certificara que la letra de Koldo García es la que aparece en un pantallazo aportado al Supremo por De Aldama con anotaciones y subrayados sobre las supuestas obras pre-adjudicadas.

Según Víctor de Aldama, el propio Koldo García le envió ese pantallazo a su teléfono móvil con la adjudicación de obra pública correspondiente al año 2019, aunque esos amaños se habrían extendido a los años 2020 y 2021. De Aldama, que aseguró en sede judicial que llegó a repartir hasta cuatro millones de euros en comisiones destinadas a Koldo García, Ábalos y al PSOE, apuntó al amaño de 39 proyectos. Esas irregularidades fueron desmentidas por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, quien encargó un estudio que determinó que de los 39 proyectos señalados por el comisionista se llegaron a licitar 21 y solo seis de ellos se hicieron durante el mandato de Ábalos.

José Luis Ábalos durante sus dos interrogatorios en el Supremo -en diciembre de 2024 voluntariamente y el pasado febrero ya como imputado- negó rotundamente haber intermediado en la adjudicación de ninguna obra pública durante su mandato al frente de Transportes entre 2018 y 2021.