La dirección de EA niega la «supresión unilateral de las primarias»

Además, explicó que se ha optado por el debate y la votación telemática de las ponencias por la situación sanitaria y ante el «mayor riesgo de contagio» por covid «en interiores y espacios cerrados». El sector crítico denunció el sábado la «supresión unilateral» de las primarias y reclamó un congreso «presencial y con urnas».

En un comunicado, Ruiz de Egino lamentó que «el problema radica en que (los críticos) todavía no han aceptado que perdieron el Congreso nacional de 2017 y ahora, en previsión de que vuelvan a perderlo, están preparando la pista de aterrizaje para volver a deslegitimar los resultados».

Ruiz de Egino aclaró que el Consejo Nacional «aprobó la propuesta ponencia de estatutos en la que se aboga por volver a la fórmula anterior de elección de la secretaría general». Esta propuesta, según manifestó, es la que «se ha podido debatir en las asambleas locales y ha recibido 75 enmiendas, incluida una a la totalidad».

«Ahora lo que toca es debatirlas en el Congreso Nacional y que sea este, que para algo es el máximo órgano de EA, el que decida, de manera soberana y democrática, cuál es la forma en base a la que debe elegirse la secretaría general en EA», zanjó.