La carrera hacia el 5-A se embarra

La tragedia de Zaldibar no solo se ha convertido en un drama personal y ha abierto un debate sobre cómo se deben tratar los residuos peligrosos y las consecuencias medioambientales. Ha transformado la precampaña en un auténtico campo de batalla. En una Euskadi acostumbrada en los últimos años a que los debates discurran sin excesivas sorpresas, lo sucedido en el vertedero ha modificado de forma sustancial el guión.

Sobre la mesa hay nuevas cartas. Para reforzar su imagen de única alternativa al «modelo PNV», EH Bildu ha decidido ir con todo. Y los jeltzales están dispuestos a responder a pesar de que en un primer momento apostaban por una campaña «plana». Un buen conocedor de la política vasca señala que, en realidad, es un escenario que beneficia a los dos. Una polarización en la que las otras formaciones pueden quedarse sin espacio. Por ahora, el PSE intenta mantenerse al margen a la espera de que la llegada de Pedro Sánchez les reporte beneficios. Tampoco le interesa el ruido: gestiona el Departamento de Medio Ambiente. El PP, por su parte, también ha visto en Zaldibar un argumento para cuestionar la infalibilidad del lehendakari. «Ha escurrido su responsabilidad», ha afirmado Alfonso Alonso.

Sin embargo, a finales de enero, las miradas de Sabin Etxea se dirigían hacia Cataluña. Su mayor temor era que la inestabilidad se extendiese y que el recién estrenado mandato de Sánchez se convirtiese en un polvorín. A eso se sumaban factores internos. Las noticias sobre las adjudicaciones públicas al grupo Montai empezaban a agolparse y la oposición había encontrado un flanco para el ataque.

Solo unas horas antes de que la montaña de basura se desplomase, ese mismo jueves 6, Urkullu se vio sometido a un interrogatorio en el pleno del Parlamento vasco. Eso en público, porque de forma discreta también se desarrollaba una reunión. El lehendakari y Lander Martínez se entrevistaban en uno de los despachos de la Cámara. Ante los rumores sobre un más que evidente adelanto electoral, el líder de Podemos le traslada una oferta: su grupo aprobaría una decena de propuestas del Gobierno con tal de agotar la legislatura. En ese planteamiento también hay un componente estratégico, ya que la formación morada esperaba rentabilizar el paso de Pablo Iglesias por el Ejecutivo. Y si hay adelanto, esa ventaja se acorta.

Urkullu muestra su malestar. Dice que no está dispuesto a estar meses aguantando el acoso de la oposición o a que el 'caso Montai' derive en una comisión de investigación. Pero ni confirma ni desmiente que vaya a anticipar los comicios. Llega el fin de semana y en Zaldibar la situación se agrava. El rescate de los trabajadores se convierte en una tarea hercúlea. Surge una palabra que nadie quiere oír, y menos a punto de arrancar una campaña electoral: amianto. Algo casi peor empieza a propagarse: el miedo. La tormenta política comienza a formarse, pero ni en Lehendakaritza ni en Sabin Etxea se encienden del todo las alarmas rojas.

Lunes. 16.00 horas. Urkullu comparece rodeado de su Gobierno para confirmar el adelanto. Solo una hora antes se lo ha comunicado por mensaje de texto a los líderes de los partidos. También se ve obligado a responder a una pregunta. «¿No se ha sentido en la necesidad de acudir a Zaldibar?». El lehendakari, molesto, califica lo sucedido de «accidente laboral», dice que «no se trata de estar por estar» y que no se siente obligado por las «campañas que están en las redes».

Para entonces, la oposición ya ha fijado el foco en Zaldibar. Desde el entorno de la izquierda abertzale los ataques a la actitud del lehendakari son constantes. Desde Elkarrekin Podemos se afirma que su «silencio es insoportable». Tanto EH Bildu como la coalición morada creen que la respuesta que está dando Urkullu echa por tierra el mito de la buena gestión. El PP se suma a las críticas. La alianza soberanista pide que comparezca en la Diputación Permanente del Parlamento.

La estrategia diseñada por el PNV se agrieta. Su objetivo declarado era una campaña para resaltar la imagen del Urkullu «estadista», muy alejado de los vaivenes de Cataluña. El objetivo: que el PNV y el PSE sumen mayoría absoluta para afrontar una legislatura tranquila. Pero ese camino plácido hasta el 5-A se tuerce.

El miércoles se produce un punto de inflexión. La basura de Zaldibar entra en el debate político. El burukide Koldo Mediavilla critica la «utilización vil y torticera» que algunos «sectores reconocibles» están haciendo del caso. Se refiere a la izquierda abertzale. Desconocidos han arrojado basura a algunos batzokis. Y el PNV lanza una acusación directa. Sitúa a Aitor Elizaran, exdirigente de ETA, como uno de los impulsores de la campaña. En el PNV están convencidos de que Bildu quiere hacer de Zaldibar un nuevo 'caso Cabacas' y que quizás la respuesta al accidente pudo ser otra, pero recalcan que no están dispuestos a recibir lecciones de «ética» de quienes hasta hace unos días apoyaban los asesinatos. Ese mismo día Urkullu visita Zaldibar, también estuvo ayer y el martes dará explicaciones en la Diputación Permanente. La campaña del 5-A está en marcha.