Archivan la querrella de Vox contra Covite por supuestas injurias y calumnias

Denunció la formación de Abascal que en el artículo se les equiparara con otros partidos que incluso habrían sido ilegalizados «por la difusión del mensaje nazi y de odio». «Mensajes que no comparte», añadió. Y que el informe constituía, por tanto, «una difamación» y «un perjuicio para su reputación». «La manipulación es tan burda que llega a relacionar los crímenes de Anders Breivik -terrorista noruego de extrema derecha, autor de un atentado en 2011 en el que murieron 69 adolescentes- con los principios políticos de Vox», censuraron.

En la sentencia, dada a conocer este lunes, el juzgado de San Sebastián considera, en primer lugar, que el contenido del artículo está «amparado por la libertad de expresión». Sostiene, además, que los autores -Cristina Ariza y Rogelio Castro- pretenden hacer un análisis de lo que considera una evolución al alza de las ideas que llama de extrema derecha con datos de toda la UE. «La referencia al partido político querellante (Vox) se encuentra en dicho análisis como uno más de los que forman parte de un espectro más amplio», valora la magistrada, que añade: «Recoge manifestaciones de quienes suscriben la publicación que consideran ajustadas a la realidad de la ideología del partido».

Covite mostró este lunes su «satisfacción» por el desenlace y consideró «acreditado judicialmente que en ningún momento quisieron relacionar a Vox con grupos terroristas». Contra el fallo cabe la posibilidad de recurso.