Turismo en libertad

El debate sobre la ‘tipología’ del turismo admisible y del que no lo es tanto está tan repleto de prejuicios que las instituciones democráticas no lo pueden hacer suyo. Las campañas indiscriminadas contra el turismo son una advertencia al respecto. Es comprensible que muchas personas se sientan incómodas porque su entorno vital cambia de fisonomía con el trajín turístico; con la presencia de congéneres que quizá pretendan añadir solo otra experiencia fugaz a un itinerario de disfrute. Pero no parece mejor empeñarse en que el municipio o la calle de uno carezcan de atractivo o se muestren refractarios a los foráneos. Y, sobre todo, resulta oportunista y demagógico que se lleven a cabo acciones que amedrentan a los turistas en «defensa de los barrios» en Barcelona, o que se reivindique lo propio tratando de disuadir a los visitantes de aparecer por Donostia con el inquietante mensaje de ‘Tourist, go home’.

Las instituciones afectadas no tienen únicamente el deber de condenar toda reacción incívica e intolerante frente al turismo. Tienen la obligación, además, de ordenar sin dilaciones el sector evitando decisiones improvisadas -especialmente, si conllevan algún sesgo prejuicioso-, y arbitrar medidas que prevengan la especulación inmobiliaria, la reordenación incontrolada de la habitabilidad y usos del entorno urbano y el disparatado incremento de los precios de todo lo que ofrece la ciudad.