IU reprocha al PSOE su falta de comunicación en las decisiones municipales de Miranda

Según fuentes consultadas por EL CORREO, el portavoz de IU quería trasladar en privado a Aitana Hernando el malestar que impera en las filas de su partido por la falta de comunicación entre los socios de gobierno. IU siente que el PSOE se salta los acuerdos y adopta decisiones de mucho peso sin contar con ellos.

No es la primera vez que se produce un roce en el equipo de gobierno por el mismo motivo. Hace apenas unos meses, la militancia de IU ya mostró su disconformidad con tener que pagar el costo político de problemas que eran heredados de las anteriores legislaturas o de decisiones en las que habían tenido que trasladar una imagen pública de unidad cuando se habían adoptado sin que existiera un consenso real. También se quejaban de que Ubieto asumía mucha exposición mediática en los temas más polémicos mientras que el PSOE sacaba provecho de los proyectos más aplaudidos.

Ahora la herida se ha reabierto porque los socialistas no les han informado previamente de que, tras el salto de Miguel Ángel Adrián al Senado, la figura de primer teniente de alcalde va a recaer en Pablo Gómez. «No nos parece mal que le hayan elegido ni mucho menos, pero afecta a la estructura del equipo de gobierno y nos lo deberían haber dicho antes, aunque sea por simple cortesía», apuntan voces de peso dentro de IU. Ese tipo de gestos son entendidos como una falta de lealtad al pacto.

Pero la gota que realmente ha colmado el vaso es el principio de acuerdo con Policía Local que Gómez ha presentado ante los medios esta misma semana, ya que el conflicto con los agentes es un tema que ha dado mucho que hablar en los dos últimos años y que generaba discrepancias entre IU y PSOE.

Por este motivo, ambas formaciones habían decidido consensuar la posible solución al ser un problema que excede a las competencias exclusivas de la concejalía de Seguridad Ciudadana. Sin embargo, han tenido constancia del borrador cuando ya se había decidido someterlo a votación entre la plantilla. Sin entrar a valorar los puntos del acuerdo, consideran que deberían haber sido consultados antes de anunciarlo públicamente porque «siempre decimos que las concejalías deben ser transversales y más en temas importantes para la ciudad. Otras cuestiones de nuestras áreas que son muy relevantes, las ponemos en común antes de anunciarlas, pero el PSOE, cuando le interesa, va por libre», afirman desde las filas de IU.