IU advierte que Clece dejará la limpieza de colegios si no se asume su presupuesto para 2021

Antes de que llegara el 1 de octubre, fecha a partir de la cual, informes de Secretaría General apuntaban que de no renovarse el contrato del servicio de limpieza de colegios y otras dependencias el Ayuntamiento incurriría en «una situación irregular», IU ya denunció lo que considera «graves incumplimientos en la gestión de servicios esenciales (externalizados)». En este caso en concreto porque se encontraba en prórroga forzosa desde hace 3 años, septiembre de 2017.

Para poner fin a esa situación demandaron al Ayuntamiento que concediera un año más a Clece y que se empleara ese tiempo en remunicipalizar el servicio. Algo que, según sus cálculos, generaría 200.000 euros de ahorro. Pero pasados cuatro meses, lamentan que no se haya hecho nada. Ni en esa línea ni en otras. Hasta el punto que, aseguran, «es la propia empresa Clece quien ha remitido hasta 3 escritos advirtiendo de la situación, amenazando con incluso dejar de prestar el servicio el 31 de diciembre; para finalmente proponer unilateralmente un nuevo precio para la prestación durante el 2021».

Precio que desde IU están convencidos que se acabará aceptando en el Consistorio porque es «competitivo» y evita el trabajo de tener que elaborar y sacar un pliego de contratación.

Pero no es el único servicio que presta esa empresa y se encuentra en prórroga forzosa. Y es que recuerdan que el contrato de Ayuda a Domicilio lleva en esa situación 4 años. De hecho, destaca IU que la propia Clece ha remitido otro escrito al Ayuntamiento advirtiendo de que el acuerdo vinculado a esa actividad arrancó el 1 de julio de 2010 por un plazo de 4 años y un máximo de dos prórrogas. Por tanto, debería haberse sacado de nuevo a licitación a mediados de 2016. Como no se ha hecho, al igual que con la limpieza de colegios, la empresa ha optado por proponer un precio para 2021.

«Nos encontramos de esta forma ante una irresponsable actuación o falta de gestión del PSOE que se traduce en servicios esenciales prestados con contratos extinguidos desde hace años y que tiene consecuencias nefastas para nuestra ciudad y la imagen de la administración municipal», lamentó el portavoz de la formación, Guillermo Ubieto.

Para empezar, porque al no sacar los nuevos pliegos se impide a otras empresas optar a la gestión de esos servicios; y porque además, en esta situación, consideran que Clece condiciona como se prestan esas actividades. Algo que tienen claro que no pasaría, si como reclaman, la gestión fuera 100% pública.