La Casa Blanca desmiente al Pentágono por tachar de fracaso el ataque a Irán

Trump respondió desde La Haya en compañía del secretario de Defensa, Pete Hegseth. Enfurecido por la filtración del informe, el presidente dijo que el efecto de los bombardeos podría compararse con la bomba atómica de «Hiroshima». Más tarde, matizó sus declaraciones al decir que los datos del Pentágono son «inconclusos».

El informe, basado en la evaluación previa de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) indica que la ofensiva militar de EE UU sobre las instalaciones nucleares de Natanz, Isfahán y Fordo no destruyó los componentes centrales del programa nuclear iraní. El enviado especial de Estados Unidos a Oriente Próximo, Steve Witkoff, calificó la filtración de «indignante» y de «traición». En una entrevista concedida a la cadena Fox News, pidió además una investigación para dar con el responsable, que «debe rendir cuentas».

Como Trump, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu resaltó la victoria «histórica» de su ejército, que ha llevado «a la ruina» el programa nuclear de Irán. Con todo, el director del Mossad, David Barnea, señaló este miércoles que los servicios secretos hebreos «no apartarán los ojos de los proyectos atómicos de los ayatolás, sobre los que tenemos un amplio conocimiento». Hay dudas sobre el efecto real del ataque.

Dos funcionarios familiarizados con este asunto aseguraron a 'The New York Times' que el almacenamiento de uranio enriquecido de Irán no fue destruido y que las centrifugadoras siguen en gran medida «intactas». Otra fuente señaló que el uranio enriquecido fue trasladado de las instalacionesen previsión a los ataques estadounidenses.

Por su parte, un alto funcionario de la DIA calificó el informe de «preliminar y de baja confianza» y dijo que en ningún caso sirve para sacar una conclusión final. La Casa Blanca reconoció la existencia de la evaluación, pero dijo no estar de acuerdo con el informe.

El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, admitió la posibilidad de que gran parte del uranio altamente enriquecido de Irán haya sobrevivido a los bombardeos de EE UU e Israel. También cree que el material fue ubicado en un lugar seguro días antes de la ofensiva.

Irán informó a la OIEA el primer día de los ataques israelíes, el 13 de junio, de que tomaría «medidas especiales» para proteger sus materiales y equipos nucleares. Los funcionarios iraníes no ofrecieron detalles sobre los pasos a dar. «Pero podemos imaginar que este uranio sigue allí», dijo este miércoles Grossi. Para confirmar la evaluación, añadió, los inspectores de OIEA deberían regresar a las instalaciones nucleares de Irán. «Nadie está en condiciones de poder evaluar completamente el daño en Fordo, aunque se espera que sea «muy significativo», agregó Grossi.

La agencia de noticias pública iraní Tasnim señaló, poco después del ataque, que los daños a la infraestructura nuclear subterránea de Fordo habían sido «superficiales», no graves, localizados en su mayor parte sobre la superficie. Fordo, una fortaleza nuclear alojada bajo unos 90 metros de roca sólida y una sofisticada estructura arquitectónica de de hormigón y acero, está diseñada para resistir bombardeos de alta intensidad.

Expertos militares advirtieron antes del bombardeo de que cualquier intento de destruir la instalación de Fordo requeriría olas de ataques aéreos, que llevarían días o incluso semanas golpeando los mismos puntos.