La saturación de la red eléctrica en Euskadi llega al 100% y frena la atracción de nuevas inversiones
Las operadoras reclaman un «modelo retributivo coherente» que permita ejecutar las actualizaciones necesarias
La saturación de la red eléctrica se ha convertido en el principal freno para la atracción de nuevas inversiones a Euskadi. El Gobierno vasco lleva ... tiempo advirtiendo que sin un plan de refuerzo inmediato están en riesgo hasta 75.000 empleos. Lakua presiona así a la Moncloa para acelerar unas actuaciones que, a la vista de los datos publicados este martes por las operadoras, resultan cada vez más urgentes para blindar un arraigo industrial que ya languidece.
La cuestión es que la práctica totalidad de los nudos de la red de distribución eléctrica dependientes de Iberdrola –el operador dominante en Euskadi– están ya ocupados, lo que impide conectar a los nuevos demandantes. En Bizkaia y Álava la red está colapsada al 100% y en Gipuzkoa apenas queda un 2% de capacidad libre. Se trata de un cuello de botella aún más severo que el del conjunto de España, donde la sobreocupación también es grave y alcanza el 83,4%: ya afecta a 117 empresas y mantiene en barbecho 23 proyectos empresariales.
Esta alarmante saturación, trasladada esta mañana por las operadoras a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC), se ha convertido en el principal argumento de las eléctricas para exigir un marco regulatorio estable que facilite las inyecciones de capital necesarias. Aelec, la patronal que agrupa a Iberdrola, Endesa y EDP, reclama así «un modelo retributivo coherente que asegure la recuperación de las inversiones». Unas declaraciones que coinciden con el pulso abierto con el regulador por la fijación del porcentaje de retribución –una tasa que marca cuánto ganan las compañías por cada euro destinado a nuevas líneas y subestaciones–, actualmente en revisión para el periodo 2026-2031.
El problema radica en que la CNMC ha propuesto fijar este porcentaje en el 6,46%, un nivel que las eléctricas consideran insuficiente para rentabilizar sus inversiones. Reclaman elevarlo al 7,5%, en línea con otros países europeos. El propio Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, ya advirtió en junio de que en España «faltan incentivos para invertir en redes» y señaló como referencia los marcos regulatorios de Estados Unidos y Reino Unido, donde el grupo concentra buena parte de sus planes de expansión.
Cupo industrial
El hecho de que las inversiones en la red eléctrica se recuperen a largo plazo a través de la factura ha derivado en un marco regulatorio muy estricto, que limita la capacidad de las compañías para ampliar la red con libertad. La normativa, aprobada en 2013, fijó un tope del 0,13% del PIB para el conjunto de las inversiones en redes de distribución. Un texto contra el que el Gobierno Pradales también se ha levantado. El lehendakari advierte de que Euskadi no puede permitirse que un techo fijado hace más de una década, en plena austeridad, actúe hoy como un corsé para su desarrollo industrial. Reclama así al Gobierno central que eleve ese límite y permita una 'discriminación positiva' en comunidades con fuerte peso productivo. Incluso ha propuesto un 'cupo energético' que habilite al Ejecutivo vasco a adelantar inversiones y descontarlas después del sistema de financiación, con el fin de ganar tiempo y evitar que proyectos estratégicos queden bloqueados.
Los cálculos del Gobierno vasco apuntan a que Euskadi necesita 6.000 megavatios adicionales de potencia –una operación que implica tanto a Iberdrola como a Red Eléctrica, responsables de suministros de gran escala– para dar oxígeno a un tejido industrial asfixiado por la ralentización europea y la guerra arancelaria de Donald Trump. La cifra supone un aumento del 50% respecto a la capacidad actual del sistema, cifrada en 12.000 MW, y refleja la magnitud del reto para una economía que depende de un suministro eléctrico estable, competitivo y descarbonizado.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
