BBVA cree que el Sabadell vulnera la legislación al impulsar alegaciones a la fusión

Incitadas o no por el Sabadell, lo cierto es que la CNMC ha recibido ya una avalancha de alegaciones sobre la fusión y ya tiene en su poder algo más de medio centenar de argumentaciones, la mayor parte de ellas en contra de la concentración en un único banco.

«De ser cierta esta información, consideramos que esta conducta incita a la personación de terceras partes con el objetivo de entorpecer y alargar el proceso de autorización regulatoria e impedir el éxito de la oferta a los accionistas, vulnerando así el deber de pasividad y desvirtuando el interés legítimo de las partes para personarse», han señalado fuentes de BBVA a EL CORREO.

La reacción del banco vasco está ligada a una información desvelada este lunes por el diario El Mundo, en el que se hacía eco de unos emails remitidos por un alto directivo del Sabadell a diferentes organizaciones empresariales, vía email, con información e instrucciones para animarles a presentar alegaciones ante Competencia. Alegaciones que, lógicamente, deberían ir en contra de la hipotética fusión de ambos bancos.

El malestar de BBVA está ligado a varios preceptos de la legislación española de opas, que obliga a la empresa que es objeto de la oferta a mantener una posición de pasividad, lo que le impide armar estrategias de defensa. La sociedad opada tan solo puede argumentar si considera apropiada o no la oferta y dar sus argumentos, algo que el Sabadell ya ha hecho de forma reiterada en las últimas semanas, al estimar que la oferta no valora en su justa medida el banco que BBVA quiere comprar, al tiempo que estiman que reduciría la competencia en algunos segmentos, como es el caso del crédito a pymes.

Mientras tanto, CNMC y CNMV -está última como supervisora del mercado bursátil- mantienen silencio sobre estas supuestas actuaciones de interferencia en el proceso. El organismo encargado de velar por la libre competencia tan solo ha indicado que valorará si los firmantes de las alegaciones tienen «un interés legítimo».

La CNMC adoptó el pasado 12 de noviembre la decisión de extender el análisis de la oferta presentada por BBVA en mayo, al considerar que hay dudas sobre su impacto en algunos segmentos del mercado bancario. En concreto y al margen de la afección en medio centenar de municipios en los que tan sólo quedarían dos oficinas bancarias y otros 18 en los que permanecería una, la CNMC ha sembrado dudas sobre el impacto en el mercado de los TPV -los sistemas de pago con tarjeta- y en especial sobre las pequeñas y medianas empresas.