El TAS sanciona con cuatro años al maratoniano vizcaíno Hamid Ben Daoud

El caso arrancó en 2023, cuando se supo que Ben Daoud era uno de los dos atletas con irregularidades en su pasaporte biológico, después de que la Agencia Española Antidopaje (CELAD) concluyera la instrucción de sus expedientes, que se incoaron en julio de 2023. El otro caso era el de Abdelaziz Merzougui, que ha sido sancionado también por cuatro años por el TAS.

En aquel momento José Luis Terreros, expresidente de la CELAD (Comisión Española de la Lucha Antidopaje) , quiso zanjar los casos abiertos ante la presunta mala praxis en la realización de controles antidopaje y posible malversación de fondos públicos, tal y como descubrió «Relevo». En el caso de Ben Daoud, se comprobaron irregularidades en su pasaporte en febrero de 2020, aunque no se le incoó expediente hasta 2023.

Sin embargo y tras la apertura de expediente a ambos atletas en enero de 2024, tres meses después el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAD) dio la razón a los atletas al entender que la herramienta del pasaporte biológico no era sancionable en España. Ben Daoud retomó su carrera deportiva y en marzo de 2025 se convirtió en campeón nacional de maratón, título del que acaba de ser desposeído tras la sanción impuesta por el TAS, quien considera en su resolución que «es indudable que el pasaporte biológico es un método de prueba válido dentro del ordenamiento jurídico español y, en cualquier caso, en el contexto del arbitraje deportivo».

Y señala a dos resultados en controles de 2018 y 2019, donde considera que «presenta un rasgo característico de la manipulación de la sangre». En este sentido, los expertos consultados por el TAS señalan que «ninguno de los argumentos expuestos por el deportista ofrecía una explicación alternativa creíble de las anomalías observadas en el perfil. Por tanto, nos reafirmamos en la conclusión: es muy probable que se haya utilizado una sustancia prohibida o un método prohibido y es improbable que el PBD se deba a ninguna otra causa».