Crítica de 'Guillermo Tell' (2024): Manzana pocha

Personalmente, lamentamos que en esta década del siglo XXI nadie se atreva a hacer una película de capa y espada si no es al estilo de 'Juego de tronos', o sea, muy truculenta y brutal. Con mayor o menor convicción, aquí tenemos descuartizamientos, torturas y un tono rabiosamente malvado, encabezado por un villano (Connor Swindells) tan pero tan cruel que no se sabe si resulta cansino o paródico.

Este Guillermo Tell de 2024 sitúa la icónica escena de la manzana en la cabeza del hijo a mitad del metraje y convierte a su héroe en alguien que intenta escapar de la violencia desde su experiencia en las cruzadas, pero a quien su tiempo y su sociedad le empujan a matar y a encabezar la rebelión de los sufridos suizos contra los malvados austriacos. La cosa va pasando entre escenas de acción violenta, muchos personajes que vienen y van, y confusos aires épicos o sórdidos. Nada molesta pero nada llega a ser significativo. El relato es tan epidérmico que probablemente al espectador le de igual el destino de cada personaje, si muere antes o después.

Tampoco contribuye a ello un reparto internacional irregular, con un actor eficaz pero francamente soso como Claes Bang haciendo de Tell e intérpretes de diferentes estilos que no casan entre sí: Rafe Spall y Golshifteh Farahani, Amer Chadha-Patel y Jake Dunn. Las únicas estrellas de verdad salen poco, Jonathan Pryce y Ben Kingsley (¡ojo a sus ojos!), en esta olvidable producción cuyo final, encima, deja abierta una posible segunda parte.