OTA para veraneantes, escuelas de música más caras... las otras quejas
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco está investigando la legalidad del polémico sistema de aparcamiento aprobado por el Ayuntamiento de Lekeitio
«La diferencia de tarifas a abonar en los servicios deportivos municipales, asociada al empadronamiento en el municipio, continúa siendo una importante fuente de quejas». ... El último balance del Ararteko hace referencia a una cuestión que, sin embargo, no solo afecta a los polideportivos.
«Se pueden poner ejemplos de prestaciones de servicios como escuelas de música, cementerios...», enumera Aitor Gabilondo, el abogado que logró que el Tribunal Supremo resolviera que el Ayuntamiento de Bergara no podía cobrar más a un residente en otro municipio que a un vecino de la localidad por usar sus instalaciones deportivas. El letrado, no obstante, puntualiza que, aunque, «como criterio genérico, por prestar el mismo servicio se debe exigir la misma tasa, no se puede generalizar y hay que analizar caso por caso».
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de hecho, está investigando la legalidad del polémico sistema de aparcamiento aprobado por el Ayuntamiento de Lekeitio, que estableció que los no empadronados no pueden estacionar en el interior del núcleo urbano durante la temporada estival. Así, los veraneantes deben dejar el coche en los parkings disuasorios situados a la entrada pagando 12 euros al día o adquiriendo bonos a partir de 90 euros mensuales, aunque sin tener la plaza garantizada.
Manuel Lezertua emitió el pasado verano una resolución en la que consideraba discriminatoria esta resolución. Y hace apenas dos meses también recomendó al Ayuntamiento de Plentzia que revise su nuevo servicio de estacionamiento regulado, ya que reserva plazas para residentes empadronados pero no para aquellos que tienen una segunda vivienda en la localidad pese a que en ocasiones pasen varios meses en ella.
El Defensor del Pueblo Vasco advirtió de algo similar al Consistorio de Deba en 2022, aunque ha emitido resoluciones por diferentes asuntos pero todos con las diferencias en función del padrón como punto común. Contra Portugalete en 2018 por el abono de piscinas; por las diferencias de tarifas de la escuela de música de Durango en 2019; por los precios desiguales en actividades culturales y deportivas en Ribera Baja en 2020...
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
