Borrar
El Athletic aprovecha un parte médico para criticar al árbitro tras la brutal entrada contra Prados

El Athletic aprovecha un parte médico para criticar al árbitro tras la brutal entrada contra Prados

Lindelof despejó el balón con la plancha y su bota impactó en la tibia del rojiblanco cuando el Athletic ganaba 0-1. El centrocampista se tuvo que retirar lesionado y el 'red devil' se marchó sin amonestación

Javier Ortiz de Lazcano

Enviado especial. Manchester

Jueves, 8 de mayo 2025

El Athletic ha aprovechado el parte médico que ha dado a conocer este viernes por la mañana sobre el estado del centrocampista Beñat Prados para criticar la decisión arbitral en la jugada que le lesionó. El centrocampista navarro llevaba diez minutos en el campo cuando Lindelof cometió una durísima entrada sobre su tibia derecha que le ocasionó una profunda herida. En ese momento el marcador lucía el 0-1 y el conjunto rojiblanco buscaba el 0-2. El VAR no revisó la jugada y el colegiado alemán Daniel Siebert no le mostró siquiera amarilla. Es más, no pitó ni falta.

Ya en el vestuario Prados hizo pública su frustración con una contundente imagen. Se fotografió la pierna derecha, con una herida a la altura de la tibia y un gran hilo de sangre cayendo por la pierna. Y dejó un mensaje irónico dirigido al colegiado: «No hay roja, no hay amarilla, no hay falta, jueguen...».

El Athletic se suma hoy a las críticas al árbitro. Y lo hace a través de una vía curiosa, un parte médico en el que relata que el navarro «sufrió una dura entrada que no tuvo ningún tipo de sanción por parte del árbitro». En el texto se añade que tiene una herida inciso-contusa en la cara anterior de la pierna derecha. Es duda el domingo (18.30 horas) ante el Alavés.

Las críticas se extienden a la masa social rojiblanca. La mayoría de aficionados reclamaron ayer la tarjeta roja en esa acción. El resultado entonces era de 0-1 y en la siguente jugada empató el United. Lindelof pudo ser el segundo expulsado del United porque el lateral Mazraoui debió ver también dos amarillas en la primera parte, la segunda perdonada tras un codazo a Unai Gómez.

Prados tuvo que ser sustituido a raíz de la entrada. Se fue con las lágrimas cerca de aparecer en su rostro y una profunda rabia mientras mostraba al cuarto árbitro las marcas de la entrada de su rival. Pero las protestas cayeron en saco roto. Vesga entró en su lugar.

Al término del encuentro, Valverde explicaba que el centrocampista tenía «un golpe muy fuerte en la tibia y una herida profunda». «No lo sé, es lo que visto. Tenemos que hacer pruebas», continuaba, antes de que el club hiciese público este viernes el parte médico del futbolista. Sobre la posible tarjeta roja, el preparador rojiblanco explicaba que «no he visto la jugada». «No sé qué ha pasado, tampoco la han revisado. ¿Qué puedo decir? Yo lo veo todo a favor del Athletic y en contra del Manchester. No sé qué ha ocurrido exactamente, pero ha sido la jugada del gol. No sé si se podría haber revisado o no».

El propio futbolista subió casi de madrugada a su cuenta de Instagram una imagen donde se aprecia los tacos clavados por su rival con una brecha importante de la que emanaba sangre. «No hay roja, no hay amarilla, no hay falta. Jueguen...», criticaba la decisión arbitral.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcorreo El Athletic aprovecha un parte médico para criticar al árbitro tras la brutal entrada contra Prados