Un informe técnico advierte de la falta de estudios que justifiquen los aumentos de tasas municipales
El Organo Económico del Ayuntamiento de Vitoria informa a favor de todo el proyecto de Ordenanzas Fiscales presentado por el PSE-PNV menos del cobro del parking de autocaravanas
El Órgano Económico Administrativo de Vitoria, entidad que preside Ignacio Díez Unzueta, ha fiscalizado el contenido del texto de la propuesta de Ordenazas Fiscales para ... 2025 registrado hace dos semanas por el equipo de gobierno del PSE-PNV y aunque da el visto bueno general, hace una serie de advertencias a un documento que propone una subida generalizada del 6,34% de los impuestos, tasas y precios públicos y la adaptación del recibo de basuras a normativas europeas.
En este informe, que ya no sirve debido al acuerdo con EH Bildu que con toda seguridad cambiará las grandes cifras, los técnicos critican la «inexistencia de los demandados estudios de costes, de datos sobre recaudación efectiva de las tasas y precios públicos y del coste real para el presupuesto de los beneficios fiscales que se conceden». Tras las normas forales que recogen la necesidad de hacer estos informes, sentencia que esta laguna «genera una absoluta incertidumbre en los obligados tributarios sobre la legalidad y razonabilidad económica de las cuotas, tarifas e importes exigidos». Es decir, que antes de subir las basuras se debe informa a los vitorianos de cuánto cuesta recogerlas. Aun así el órgano que preside Díez Unzueta considera que los proyectos cumplen «con la legalidad tributaria y fiscal» del territoro histórico, ahora bien informa «negativamente» del precio público por la utilización del área de autocaravanas.
La portavoz del PP en la Comisión de Hacienda, Blanca Lacunza, critica la «improvisación» de la que, a su juicio, hace gala el equipo de gobierno en este trámite de presentación de proyectos de Ordenanzas Fiscales y la falta de información al contribuyente. «Lo más grave es que no sepamos qué nos cuestan los servicios ni nosotros ni el Órgano Económico Administrativo. Se tiene que evitar esa inseguridad. Esperemos que subsanen todo esto», lamenta Lacunza, quien además denuncia el retraso en la recepción de este informe «sólo un día antes de debatir las ordenanzas».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión