Condenan por «homicidio» y «robo» a los dos ladrones que mataron a la vitoriana Pilar Arbulo
El jurado popular considera que le «causaron lesiones de manera intencional» pero sin pretension de matarla cuando la asaltaron en el ascensor de su casa. Se exponen a un máximo de 17 años de prisión
Pasadas las 22.30 horas de este miércoles, en un Palacio de Justicia vacío, el portavoz del jurado popular ha leído su veredicto. Los nueve ... ciudadanos anónimos que han seguido el crimen de la vitoriana Pilar Arbulo han condenado por «homicidio imprudente con alevosía y lesiones dolosas» y por «robo con fuerza» a los dos acusados de atacar con resultados fatales a la vecina de la calle Hortaleza, en el barrio de Aranbizkarra, el pasado 12 de mayo de 2019. Eso sí, han aceptado la propuesta de las defensas de que los encausados, ambos delincuentes habituales, eran consumidores habituales de sustancias estupefacientes, por lo que se les aplicará una atenuante de drogadicción.
Tras todo un día de deliberaciones, el jurado popular ha considerado probado que estos dos asaltantes la siguieron hasta su portal y la atacaron en el ascensor. Tras inmovilizarla con la técnica del 'mataleón', la golpearon y la dejaron malherida. Se llevaron su bolso con 120 euros y sus gafas graduadas.
Según ha leído el portavoz del juzgado, compuesto finalmente por seis mujeres y tres hombres, ambos sentenciados son responsables de «haber ocasionado lesiones a Pilar Arbulo de manera intencional, y su muerte de manera no intencional, mediante un ataque sorpresivo en coordinación, aprovechando su superioridad numérica y física, así como el reducido espacio del habitáculo en el que se encontraban, evitando todo riesgo que puediera proceder de la defensa de la agredida. Todo ello para faciliar el apoderamiento del bolso que portaba». Pilar Arbulo tenía 75 años, pesaba 40 kilogramos y medía 1,52 metros.
Asimismo, este tribunal popular ha estimado que los dos ya sentenciados fueron responsables de «haberse apoderado del bolso de Pilar Arbulo, que contenía al menos una cartera con 120 euros y unas gafas graduadas, con la intención de obtener un beneficio económico, empleando para ello violencia sobre su persona, y cometiendo el hecho en un ascensor interior del edificio de viviendas donde residía la víctima».
Expulsión del país
Es decir, que aquella tarde del 12 de mayo de 2019, los dos ladrones cometieron un «homicidio imprudente con alevosía y lesiones dolosas» y un «robo con fuerza en dependencias de casa habitada». Manifiestan por tanto que los indicios presentados en las sesiones celebradas en la Audiencia Provincial de Álava -como la geolocalización del móvil de uno de los sospechosos que le situaba cerca del lugar del ataque- y las «contradicciones» de los encausados -se declararon autores del crimen en la fase de investigación dando detalles básicos y negaron los hechos en el juicio- resultan suficientes para probar su participación en los hechos.
¿Qué castigo les puede caer? Ambos se han librado de la acusación de asesinato pedida por la Fiscalía de Álava, lo que hubiera elevado hasta los 30 años su estancia en prisión. Con este cambio de guion, la representante del Ministerio Público, Sara García, ha reclamado en su turno de palabra que les impongan «12 años» por el homicidio y otros «cinco» por el robo. Es decir, 17 en total. Y al ser los dos extranjeros, que «sean expulsados del país diez años cuando hayan cumplidos las dos terceras partes de sus condenas». Uno sería deportado a Macedonia y el otro, a Ucrania.
Por su parte, las defensas, a cargo Ángel Pedro Pablos y Antonio Llavador, han solicitado un máximo de 4 años por cada delito. Esta decisión corresponderá al presidente de esta vista celebrada en la Audiencia Provincial de Álava. El magistrado Francisco García Romo emitirá su fallo en los próximos días.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
