Añibarro admite «errores» en la cesión de un local para una academia de la Vital tras un recurso de Omnia

En el texto de la alegación al que ha tenido acceso EL CORREO, Omnia pide la nulidad de la cesión porque no se habían respetado los requisitos mínimos legales. «No existe ninguna solicitud por parte de la Fundación Vital», explicó el portavoz de este grupo, Álvaro Barrios. «Ni está justificado que vaya a suponer alguna ventaja para la ciudadanía, dado que los precios son incluso superiores a los de las demás academias locales», argumenta su recurso. Tampoco hay «memoria demostrativa de los fines que persigue», con lo que, a su entender, se hace por «favoritismo». Barrios añadió que «sería el equivalente a entregar una subvención porque le comentaron la solicitud por teléfono al alcalde o al técnico de turno».

Durante las obras de acondicionamiento de los locales, aparecieron pintadas en las vallas protectoras acusando de «competencia desleal» al proyecto. Omnia también argumenta que existe un trato desigual respecto a otras entidades, dado que la cesión de locales se hizo sin publicidad ni exposición pública y que en el momento en el que se adoptó el acuerdo, «ni siquiera existía un convenio que garantice el interés público, ni un borrador» que recogiera los extremos de la cesión.

En esas condiciones, tampoco se podía exigir «la obligación de suscribir un seguro de responsabilidad civil por las obras», que fueron «subvencionadas con 100.000 euros presuntamente otorgados por la Diputación de Álava», de lo que Omnia concluye que hubo «connivencia con otras administraciones gobernadas por PNV y PSE».