La mayoría del pleno llodiano, respaldado por Bildu, PSE y Omnia, ha aprobado una moción para pedir a las instituciones que mantengan la financiación de las entidades locales. La propuesta llodiana pasa por «tomar medidas para incrementar la presión fiscal sobre las rentas más altas», al tiempo que se reclama a la Diputación que continúe con las subvenciones y compromisos con las entidades locales. Llodio, por ejemplo, debe contar con cinco millones de euros, tres destinados a la rehabilitación del parque de Lamuza y otros dos para la sala multiusos de Latiorro.
En la propuesta se reclama también que «no se reduzcan los programas de financiación». El Ayuntamiento de Llodio estima que se han recortado un 25% en los últimos cuatro años. Exigen, además, que «los doce millones de obras no ejecutadas en el anterior Plan Foral de Obras y Servicios se mantengan en el siguiente y no se traspasen al Fepel», un fondo extraordinario de compensación para paliar el efecto de las devoluciones que los ayuntamientos debían hacer a la Diputación cuando la recaudación comenzó a descender.
En la localidad llodiana, la mayoría municipal ha pedido que se realicen «cambios urgentes para garantizar la financiación necesaria, justa y suficiente». Y ha pedido una «Ley Municipal Vasca que adecúe el sistema institucional, competencial y financiero al momento actual». Las propuestas contaron con el voto en contra del PNV y la abstención del PP.
La responsable de Hacienda del equipo de gobierno en Llodio, Amets Meaza, explicó que «los ayuntamientos tienen cada vez más responsabilidades y ofrecen más servicios, y se ha ido reduciendo la financiación desde la Diputación». Meaza atribuyó este efecto a que «tenemos un sistema anticuado e insuficiente para hacer frente a las competencias municipales».
Clientelismo
Desde las filas del PSE, su portavoz, Txaro Sarasúa, explicó que «hace falta una Ley Municipal vasca que ofrezca respuestas a las necesidades financieras de los municipios para que no dependan tanto del gobierno foral, y deje de haber una política clientelar y discriminatoria». La socialista propone que la financiación alcance «el 100% de las demandas de los ayuntamientos» para que no tengan que aportar dinero a las obras.
En el caso de Llodio, Sarasúa explicó que «no hemos recibido los fondos forales necesarios para tener el municipio en condiciones de habitabilidad», y recordó los compromisos incumplidos respecto a la financiación de la recuperación del parque de Lamuza.
El PNV, aunque no respaldó la moción, compartió con el resto de los grupos la necesidad de modificar el Fofel, pero recordó que «nuestro sistema es de riesgo compartido y cuando ha habido años buenos, cuando se recaudaba más, se repartía entre los municipios», explicó Hernando Lacalle. Por ello, defendió la gestión del anterior equipo de gobierno foral de Xabier Agirre porque «se incrementó la financiación no condicionada para aumentar los recursos de todos los municipios con la unanimidad de todos los grupos, aunque Bildu entonces no tenía representación».
