La segunda sesión del juicio por la muerte de la joven sevillana Marta del Castillo no deparó sorpresas. El principal implicado, Miguel Carcaño, se aferró a la versión que más le beneficia, que es que agredió a la chica con un cenicero sin intención de matarla y que posteriormente fueron sus amigos Samuel Benítez y Javier García 'El Cuco' quienes se deshicieron del cuerpo. En ese desconocimiento justificó las diversas versiones que llegó a dar de lo sucedido. «He dado tantas porque no sabía donde está el cuerpo, la Policía me preguntaba mucho y tenía que buscar una salida», resumió el asesino confeso.
La voz de Carcaño, que ahora tiene 22 años, se escuchó por vez primera en la sala, en la que hoy declararán el resto de acusados. Con frialdad, y sin apenas titubear, Carcaño fue respondiendo a todas las preguntas con el discurso bien aprendido. Relató que la tarde del 24 de enero de 2009 se reencontró con Marta de Castillo tras unos días sin verse. Añadió que, una vez en su casa, iniciaron una acalorada discusión a raíz de unos comentarios que circulaban en la pandilla sobre la relación íntima que mantenían y porque ella quería que el joven dejara a su actual pareja. El enfrentamiento fue subiendo de tono y, en un momento dado, Miguel cogió un cenicero y en un arrebato la golpeó en la sien. «No sé que se me pasó por la cabeza», apuntó, «no quería matarla, solo acabar la discusión».
Al poco de comprobar que estaba muerta, llegó 'El Cuco', con quien había quedado, y le pidió que fuera a llamar a Samuel. Ambos le ayudaron a sacarla del piso en una silla de ruedas aunque no les vio nadie. Subieron a la joven al vehículo de Samuel -propiedad de un tío suyo- y fueron sus amigos quienes se llevaron el cadáver mientras él se quedaba limpiando el piso. Este es uno de los puntos más contradictorios, dado que al fiscal le respondió que todo ocurrió a las 21.15 horas, con lo que ha incrementado ese plazo en una hora al contestar al abogado de Benítez.
Horas después, habló con Samuel por teléfono y este le insinuó que la habían llevado al río Guadalquivir, a un punto entre Camas y Sevilla. Nunca más volvió a tratar del tema con su amigo, ya que en un encuentro en Comisaría, el otro joven le dijo que era mejor no mantener el contacto mientras la Policía siguiera preguntando.
Cuatro versiones
La Fiscalía le mostró la reconstrucción en la vivienda, le volvió a leer una de sus declaraciones, y le recordó las cuatro versiones que ha ofrecido hasta el momento. Carcaño dijo que todo se lo había inventado. Así, afirmó que acusó a 'El Cuco' de violar a la joven en venganza porque este había implicado a su hermanastro Francisco Javier. Sobre su propia participación en una agresión sexual, comentó que contó esta historia porque decir que fue solo 'El Cuco' «no le cuadraba» y, además, porque así eludía el jurado popular. «Lo tenía todo perdido y ya me daba igual todo, por eso lo inventé», resumió.
Tras ese relato, Miguel exculpó a su hermanastro, al que no contó nada porque «seguro que me habría ayudado pero también habría llamado a la Policía y no quería ponerle en ese compromiso». También quitó culpa a la novia de éste, María García, «que no tiene nada que ver», dado que llegó a la casa a medianoche, cuando ya estaba todo terminado. Pero insistió en mencionar a Samuel y 'El Cuco' porque «deben asumir su responsabilidad igual que yo he asumido la mía».
Los acusados volvieron a ser increpados a la salida de los juzgados, mientras Antonio del Castillo y el abuelo de Marta, José Antonio Casanueva, lo hacían por otra puerta y entre aplausos. Solo este último ha asistido en primera fila a la declaración del asesino confeso de la chica, ya que que los padres tienen que declarar como testigos.
Mientras, la madre permaneció en casa, todavía afectada porque haya vuelto a salir a la palestra el relato del sufrimiento de su hija. Antonio del Castillo señaló que la única verdad que Miguel había contado era que «su hermano estuvo en la casa», y consideró absurdo que se siga sin decir dónde está el cadáver. Del Castillo subrayó las contradicciones de Carcaño y el hecho de que haya implicado «mucho» a su amigo Samuel, por lo que apuntó que habrá que esperar a ver cómo transcurre la declaración de este. El padre no cree la versión de que no la violaron.
