El Correo Digital
Martes, 29 mayo 2012
sol
Hoy13 / 26||Mañana11 / 19|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
Lazcoz propone a Maroto redefinir el BAIC

ARABA/ÁLAVA

Lazcoz propone a Maroto redefinir el BAIC

El alcalde insiste en que «la decisión está tomada» mientras el socialista le ofrece «un folio en blanco» para redibujar el complejo de Lakua

12.07.11 - 02:40 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La margarita del BAI Center perderá hoy todos sus pétalos. El consejo de Ensanche 21 decidirá a primera hora si la última hoja que corta es la del sí o la del no, la de enterrar el proyecto -y que la estación de autobuses ocupe su lugar-o la de seguir adelante. Y firmar la carta de defunción del complejo de la plaza de Euskaltzaindia no es, a juicio de Patxi Lazcoz, la mejor opción para una ciudad que ve «cómo pierde una tras otra todas las oportunidades». El exalcalde volvió ayer a defender el Centro Internacional que se alumbró bajo su mandato. Pero lo hizo con «un folio en blanco» sobre la mesa, un papel en que escenifica su disposición a «redefinir el BAIC». «La decisión está tomada», le replicó minutos después el actual regidor, Javier Maroto. «Llega tarde. Ha tenido cuatro años para hacer cosas y no supo solucionar el asunto. Ahora, que deje trabajar a la nueva Corporación», zanjó el popular cerrando cualquier puerta al debate.
Lazcoz le había invitado «a repensar volúmenes y estudiar los plazos, a ir de la mano de todos para que nuestra unidad política concrete la mayor financiación comprometida por el lehendakari y sume en otras instituciones». Y con esa mano tendida tanto a Maroto como al resto de formaciones para evitar el fin del BAI Center intenta huir, dijo el anterior regidor, de «posiciones numantinas». Porque «todos somos responsables de haberlo hecho y, por lo tanto, todos estamos obligados a arreglarlo», argumentó en una clara referencia al auditorio ideado por el PP para el Paseo de la Senda y 'tumbado' por socialistas y jeltzales en 2005. Lazcoz recordó que su propuesta para Lakua sí contaba con el respaldo suficiente de la Corporación municipal -junto a PNV sumaba, en su última etapa, 15 ediles del total de 27- hasta el cambio de gobierno, pero reconoció también que «el dinero que ponía el Ayuntamiento» en la obra siempre fue un asunto que preocupó a los vitorianos.
«Riesgo» económico
Por ello, recalcó el «riesgo muy grave de perder cantidades importantes de recursos» -entre lo invertido en los trabajos ya ejecutados y lo recibido de las administraciones- si hoy se aprueba el adiós definitivo al Centro Internacional. «No podemos pagar proyectos sin tenerlos», avisó sin olvidar que la decisión de Ensanche 21 afectará a otra infraestructura, la terminal para Arriaga. «Cuando se contrató la obra tenía el apoyo de 24 concejales -los populares se sumaron en el último momento- de 27», apuntó flanqueado por la exedil de Hacienda, Marian Gutiérrez; la antigua responsable de Cultura, Maite Berrocal, y el anterior encargado de Intervención Social, Peio López de Munain.
El exalcalde, eso sí, no quiso entrar en «una guerra de cifras» pese a que en la última semana se haya producido un auténtico baile entre los números aportados por su equipo y los ofrecidos por el Gabinete Maroto. De los 157 millones -sin IVA- que dijo Lazcoz que costaba el proyecto a los 200 que defendió el nuevo equipo de gobierno; de los 30,8 millones que aseguraron los primeros que ya se habían gastado a los 7,6 que señalaron los segundos... El objetivo, respondió el socialista, pasa ahora por «blindar los proyectos futuros y no perder las inversiones presentes».
Gorka Urtaran, portavoz de la formación jeltzale en el Ayuntamiento y líder de la oposición, acogió «con satisfacción» el ofrecimiento del antiguo regidor, que «se suma a nuestras dos 'efes': más financiación externa y flexibilidad» para el recinto de la plaza de Euskaltzaindia. «Es una postura de sentido común», recalcó tras exponer de nuevo sus reticencias hacia la paralización.
El apoyo de Bildu
El peneuvista mostró la pasada semana, cuando Maroto anunció la medida, su rechazo a una «decisión precipitada» y volvió ayer a reiterarlo al no haber recibido «ni un solo informe sobre los gastos, ni de los riesgos que supone pararlo. No tenemos ningún dato fiable ni concreto». «Y tampoco se ha esforzado en repensarlo», criticó al PP sin pasar por alto sus «dudas» sobre la imposibilidad de cambiar el objeto de contrato, motivo esgrimido por el equipo de gobierno para no seguir adelante con el complejo.
La apuesta por su paralización, así como el cambio de ubicación del apeadero, sí parece haber convencido a Bildu, que podría convertirse hoy en el único apoyo que encontraría Maroto para liquidar el BAI Center. Un eventual socio hacia el que el PP, tanto vasco como español, ha mostrado mucho más que reservas. La coalición aportaría los votos de sus tres representantes en Ensanche 21 a los cuatro del equipo de gobierno -suman siete en total- para hacer frente al rechazo del PSE y el más que probable 'no' del PNV -entre ambos cuentan con seis miembros-. En el orden del día de la sociedad municipal, además, se incluyen trámites como la adaptación del proyecto de los arquitectos de la estación de autobuses.
En Tuenti
Lazcoz propone a Maroto redefinir el BAIC

Recreación del BAI Center, cuyas obras arrancaron el pasado invierno en la plaza de Euskaltzaindia. :: EL CORREO

elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.