Juan Ignacio Vidarte no sale bien parado del último informe de fiscalización del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP), donde se analizan las cuentas de las tres entidades encargadas de la gestión del Guggenheim -la Fundación, la sociedad Tenedora y la Inmobiliaria- entre 1999 y 2007. Según el documento, el director general del museo actuó en 2004 «contra el objeto social» de la Tenedora, que se dedica exclusivamente a la compra de obras de arte, al desviar a esta entidad unas pérdidas de 800.000 euros registradas en la Fundación Guggenheim después de haber suscrito dos opciones de compra de dólares por valor de 3 millones de euros. Su objetivo era, al parecer, pagar con la divisa estadounidense a los comisarios y las aseguradoras de las exposiciones temporales.
El anterior informe relacionado con el Guggenheim, aprobado en junio del año pasado, destapaba estas irregularidades. Pero se limita a decir que el movimiento contable impidió «la consecución eficaz del objeto social» de la sociedad Tenedora porque esta entidad, que funciona con dinero público, se dedica a comprar obras arte. Aunque Vidarte no presentó entonces alegaciones, esta vez sí lo hará. Así lo anunció ayer el propio perjudicado durante la reunión de Tenedora, según revelaron fuentes de la entidad. Se desconoce, eso sí, en qué basará su defensa.
El último análisis del Tribunal de Cuentas cifra las pérdidas por la ruinos compra de dólares en «aproximadamente 7 millones de euros» y desvela por primera vez que ese déficit se carga en las cuentas de la Tenedora de 2008, motivo por el cual hasta ahora ha imposible calcular exactamente a cuánto ascendía el 'agujero'. Ante esta situación, el organismo fiscalizador concluye que «no ha cumplido la normativa legal que regula su actividad financiera» entre 1999 y 2007, el periodo que examina.
Hay más. El informe cita un amplio ramillete de anomalías contables, muchas de ellos protagonizados por el ex director financiero del museo y autor confeso de un desfalco de medio millón de euros, Roberto Cearsolo. Éste realizó sin permiso varias operaciones: «inversiones financieras», «anulación de una cuenta corriente», compra de dólares, «pago mediante cheques a una agencia aduanera»... Según el documento, Cearsolo incluso logró 6,8 millones en préstamos por vía teléfonica a través de una entidad financiera sin el consentimiento de Vidarte.
