El Correo Digital
Martes, 14 febrero 2012
llovizna
Hoy3 / 7||Mañana3 / 7|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
El PNV dice que las medidas de seguridad son «insuficientes»

GENERAL

El PNV dice que las medidas de seguridad son «insuficientes»

El Gobierno central destaca que la vigilancia privada «funciona» y que la protección que se da a los pesqueros es «eficaz»

06.03.10 - 02:44 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La europarlamentaria del PNV Izaskun Bilbao consideró ayer que las medidas de seguridad para proteger a los atuneros en el Índico están resultando «insuficientes». Advirtió de que en este momento en el que los piratas «han vuelto en masa», la situación «puede llegar ser insostenible».
Bilbao censuró que haya sido necesario que se registren nuevos ataques contra los pesqueros vascos para que «reaccione» el Gobierno central y envíe otro buque a la zona. «Deseo que dé sus resultados y sea eficaz, pero una vez más llega tarde», opinó tras felicitarse de que no se hayan registrado daños personales en los últimos ataques piratas.
Los nacionalistas vascos reiteraron también su reclamación de que se encargue la protección de los atuneros a los militares, una petición que hacen desde el secuestro del pesquero bermeano 'Alakrana'. «Sigo sin entender por qué el Gobierno no encarga la misión de seguridad a los militares, entrenados para este tipo de actuaciones y que en Francia ha resultado ser una buena solución», apuntó Bilbao.
Control de puertos
El parlamentario del PNV Unai Rementería exigió también al Ejecutivo de Zapatero que aumente el control sobre los puertos que sirven de base a los piratas. Rementeria recordó que el Parlamento vasco instó en diciembre al Gobierno central a solicitar una reunión urgente de los países miembros de la operación Atalanta al objeto de revisar y aumentar el dispositivo de seguridad en el Índico, en especial en lo referente a la vigilancia de los puertos. «Han pasado tres meses y el Ejecutivo socialista no ha hecho nada; y, ahora, nos encontramos con que el problema persiste».
Exigió al gabinete de Patxi López que «ejerza el liderazgo que se le supone a un Gobierno y defienda los intereses de sus gobernados». «Hasta ahora, sólo hemos visto una sumisión total a los dictados de Madrid en asuntos como la piratería en el Índico o la reducción de cuotas del atún rojo», criticó.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, defendió que el dispositivo puesto en marcha ha sido efectivo. Destacó que «afortunadamente» la seguridad privada y la operación Atalanta han permitido a los atuneros vascos en aguas de Somalia repeler ataques piratas, lo que indica que «las medidas adoptadas están funcionando» y los medios son «eficaces». De la Vega destacó que el personal de seguridad embarcado hace su trabajo. «Los medios son apropiados».
La ministra subrayó que España, dentro de la presidencia europea, tiene planteada la ampliación de la misión Atalanta, con medidas «más allá» del envío de otro barco al Cuerno de África, el patrullero 'Vencedora', con 100 militares a bordo, anunciado el jueves.
Por su parte, el PP solicitó ayer la comparecencia de Chacón en el Congreso para que informe sobre la protección de los atuneros, la evolución de la operación Atalanta y la misión de formación de militares somalíes en Uganda.
En Tuenti
El PNV dice que las medidas de seguridad son «insuficientes»

Un militar francés vigila en uno de los pesqueros de esta nacionalidad presentes en el Índico. :: AFP

elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.