El puente Euskalduna será revisado de manera exhaustiva. La comisión de Infraestructuras de las Juntas Generales acordó ayer solicitar un informe que valore el estado del viaducto para determinar si es necesario repararlo a la vista de su deterioro. Pese a que representantes forales aseguraron que los daños «sólo son estéticos», la oposición en pleno advirtió de que el envejecimiento de los materiales puede crear «una inseguridad ciudadana que debemos atajar».
«Este puente ha sufrido ya varias reparaciones. No es normal si tenemo en cuenta que se construyó hace apenas doce años», criticó el portavoz popular, Jesús Isasi, impulsor de la propuesta. Tras mostrar varias fotografías en las que se apreciaban diferentes ondulaciones en los suelos, grietas en las tejavanas y filtraciones de agua en las paredes, Isasi instó a determinar cuanto antes el estado real del viaducto. «Que no pase como con el puente de Deusto, que los daños no reparados a lo largo de los años propiciaron una obra que obligó a cerrar muchos días una de las principales arterias de Bilbao», apostilló.
«Es evidente que se ha producido un envejecimiento prematuro y no podemos seguir poniendo parches», secundó Joseba Andoni Gezuraga, del Grupo Mixto, algo que también hicieron PSE y EB. El PNV se abstuvo tras asegurar que ya hay varios informes -el último redactado en enero- que revelan el «correcto» estado del puente. Los jeltzales también dieron por buenas las explicaciones del director de Obras Públicas, Carlos Estefanía, quien aseguró que la seguridad y la estabilidad del puente «están absolutamente garantizadas».
Por otra parte, las obras de la variante de Bermeo, que acumulan años de retraso, podrían licitarse en octubre. El trazado ha sido modificado varias veces porque afecta a la Reserva de Urdaibai.
Comentario
inadecuado
