El Correo Digital
Lunes, 26 de junio de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES

Suscríbete al diario en papel
Disfruta de sus ventajas

Promociones
Las mejores ofertas en kiosko y tienda

Puntos de venta
Vayas donde vayas, allí estamos

Taller de prensa para escolares

Tarifas publicidad
Cómo anunciarse
PORTADA
CICLISMO
Plante del pelotón por el sumario del dopaje
El pelotón se negó a disputar el Campeonato de ruta por la filtración del sumario de la 'Operación Puerto', que acusa de dopaje a 58 corredores
Plante del pelotón por el sumario del dopaje
ASAMBLEA. Los ciclistas se reunieron antes del Campeonato de España y decidieron plantarse en la carretera cuando sólo habían recorrido aproximadamente medio kilómetro de la prueba. / EFE
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Al campeonato de España de ciclismo lo llaman así: de fondo en carretera. El de este año tenía fecha: ayer. Pero no hubo protagonistas. Los 200 inscritos se negaron a pedalear en protesta por las informaciones aparecidas en los medios de comunicación sobre los implicados en la 'Operación Puerto', dirigida por la Guardia Civil contra la red de dopaje diseñada supuestamente por el médico Eufemiano Fuentes. Ayer, del campeonato de fondo en carretera sólo quedó el fondo: a ese punto tan bajo llegó el ciclismo español.

La cita era por la mañana, en Móstoles. Allí estaban dos centenas de ciclistas y 211 kilómetros por delante. Todos firmaron en las actas de salida. Recorrieron entre susurros 500 metros y quedaron varados en una rotonda, amarrados a la 'Operación Puerto'. Durante más de una hora y media estuvieron reunidos, comentando los datos del sumario judicial desvelados en la Prensa. En su edición de ayer, el diario 'El País' aseguraba que la trama de dopaje abastecía al menos a 58 ciclistas. De ellos, quince eran 'azules', del Liberty Seguros, y 23, 'verdes', del Comunidad Valenciana. Además, la relación de clientes la completaban otros 20 corredores ajenos a esos dos equipos. Ciclistas particulares y ricos. El tratamiento anual de transfusiones de sangre es caro: entre 30.000 y 40.000 euros. Además, hay documentación que demuestra que la red suministraba a los deportistas dosis de EPO, hormonas y anabolizantes.

El ciclismo español vivía en vilo desde que el pasado 23 de mayo la Guardia Civil irrumpió en una cafetería madrileña para detener a Eufemiano Fuentes, antiguo médico del Kelme, y a Manolo Saiz, director del Liberty. El técnico cántabro portaba un maletín con 60.000 euros, para saldar una deuda con el facultativo canario, y una bolsa frigorífica con cuatro cajas de una hormona prohibida, Synacthene. Los dos fueron detenidos. Al igual que José Luis Merino Batres, jefe del servicio de Hematología del hospital madrileño La Princesa; Ignacio Labarta, director del Comunidad Valenciana, y Alberto León, ex ciclista de mountain bike y supuesto 'correo' de los productos dopantes. Durante un mes, el pelotón ha estado en duermevela, pendiente de la lista de Fuentes. Ya tiene algunos nombres.

Los aportó Manolo Saiz en su declaración ante el juez. Al parecer, el director de Torrelavega colaboró en la investigación. Por eso fue el primero en salir del calabozo. Saiz citó a cuatro de sus corredores como clientes de Fuentes: Ángel Vicioso, Roberto Heras -apartado del equipo tras dar positivo en la Vuelta 2005-, Isidro Nozal y Marcos Serrano. Los agentes localizaron luego en los pisos que el médico canario tenía en Madrid una lista de 15 corredores del Liberty, con signos e iniciales que especificaban los tratamientos a base de EPO, hormona del crecimiento, anabolizantes y transfusiones sanguíneas. Las anotaciones estaban realizadas sobre un papel oficial del equipo Liberty. En otro folio, los mismos productos se distribuían entre 23 'verdes', supuestamente corredores del Comunidad Valenciana.

Precisamente, el plante de ayer tuvo su inicio en la protesta de los ciclistas de los dos equipos implicados de momento en la 'Operación Puerto', a los que se unió el Kaiku. Se sentían indignados por la filtración y porque no se hubieran difundido los apellidos de otros deportistas supuestamente afectados por la trama. Sólo una minoría, entre ellos Mancebo, quería iniciar el Campeonato de España. Hubo un componente del Comunidad Valenciana que amenazó con parar a los que tomaran la salida tras la primera vuelta al circuito.

Vuelo a París

No hubo campeonato. La Federación española pidió disculpas al público. Los corredores se alejaron del lugar. A casa. Fue su respuesta a un viejo problema: el dopaje, que ha puesto al ciclismo español contra las cuerdas. Amenazado en convertirse en una actividad casi marginal, como en su día le sucedió al boxeo. La reacción de ayer fue contra los medios de comunicación y contra el foco de la filtración del sumario judicial. Se perdió otra ocasión para reaccionar ante los deportistas que recurren a la trampa, ante los técnicos que les incitan y ante los médicos que se enriquecen. Hubo plante. Se tachó un campeonato. No habrá campeón. Y el ciclismo español se precipita hasta el fondo. En las próximas horas, el UCI Pro Tour tendrá que estudiar si expulsa o no al equipo Astaná-Würth, antiguo Liberty. El Tour, por su parte, también emitirá su sentencia. Los corredores de Saiz tienen vuelo a París el miércoles. Seguramente, lo perderán.



Vocento
[an error occurred while processing this directive]