El portavoz de Batasuna Joseba Permach negó ayer ante el tribunal que juzga el sumario 18/98 que la coalición que dirige sea «el brazo político» de ETA y defendió que la formación «toma sus propias decisiones». Citado como testigo en el macrojuicio, aseguró que la tesis que apunta a una subordinación del partido a las directrices de la organización terrorista es fruto de «una invención policial» para «criminalizar la militancia y la disidencia política». Argumento que también empleó en la sesión de ayer el ex dirigente de Gestoras Pro Amnistía Juan Mari Olano.

Permach, que compareció por la tarde, recalcó que Batasuna no ejerce ni recibe ninguna «influencia directa» de ETA, y que «no forma parte de su estructura político-militar». En su opinión, la formación efectúa «una actividad política, y nunca en subordinación a ETA, está muy claro». No obstante, a preguntas del fiscal Enrique Molina, el dirigente de la izquierda abertzale reconoció que decisiones de la banda como la declaración de alto el fuego permanente afectan a Batasuna. «ETA es una organización armada que hace reflexiones políticas, y las decisiones que toma influyen en el escenario político».

Joseba Permach también aludió durante su intervención en euskera a la «propuesta de Anoeta», lo que provocó una reprimenda por parte de la presidenta del tribunal, Ángela Murillo. El representante de Batasuna negó que esa declaración obedezca a una directriz de Ekin -considerado por el fiscal como el brazo político de ETA- y advirtió de que «muchos agentes activos de Euskal Herria también están de acuerdo» con el mensaje publicitado en el velódromo donostiarra. Murillo le interrumpió entonces para pedirle que se ciñera al sumario y «no a lo que piensa sobre la situación política actual, porque no nos interesa».

Declaración de Olano

Horas antes prestó declaración ante el tribunal el ex portavoz de Gestoras, Juan Mari Olano, que rechazó que el alias 'Adidas', supuestamente empleado en las comunicaciones entre ETA y KAS, fuese el apodo para referirse a él. El pseudónimo fue descubierto en documentos intervenidos al ex dirigente etarra José María Dorronsoro tras su detención. Después, el principal encausado en el macrojuicio, Xabier Alegría -para el que el fiscal pide 51 años de cárcel-, atribuyó a Olano este alias en un interrogatorio policial.

El ex dirigente de Gestoras achacó la imputación de Alegría «a las torturas». Por otra parte, descartó que Gestoras sirviera para financiar a la banda porque, según dijo, «ni siquiera» podía financiar las propias actividades del colectivo.