La denominada 'célula española' de Al-Qaida que dirigía Edim Barakat Yarkas, 'Abu Dahdah', desarticulada poco después del 11-S y acusada de haber participado en la preparación de aquel atentado, no tuvo nada que ver con los ataques a las Torres Gemelas y el Pentágono. El Tribunal Supremo dio ayer a conocer la sentencia, que concluye que no hay pruebas de la existencia de la conexión española del 11-S y que sólo hay indicios de algunas relaciones personales con los terroristas de aquellos atentados.

'Abu Dahdah' fue condenado por la Audiencia Nacional en septiembre de 2005 a 27 años de prisión por «conspiración» para cometer esa masacre y por liderar la franquicia española de la organización que dirige Osama Bin Laden. El alto tribunal rebaja ahora su pena a 12 años tras absolverle de cualquier participación en el 11-S, un dato que se conoció a finales de mayo.

Los argumentos que sustentan ese fallo desmontan la tesis del juez Baltasar Garzón y de los servicios de Información de la Policía, que situaron a 'Abu Dahdah' como una de las piezas claves de la preparación del atentado con dos pruebas: sus contactos con la célula de Hamburgo en la que se gestó la masacre y una conversación interceptada en la que supuestamente un yihadista le alertaba de la inminencia de los ataques. El Supremo sostiene que ni una ni la otra son suficientes.

Aunque la sentencia reconoce que Barakat no pudo dar una explicación coherente sobre los indicios en su contra, el Supremo entiende que no hay pruebas para decir que 'Abu Dahdah' «conspiró desde España en la planificación del 11-S».