El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) propuso ayer un cambio radical en el sector de inversión en bienes tangibles -sellos, antigüedades, árboles...- en una comparecencia ante la Comisión de Economía del Congreso. Manuel Conthe defendió que se debe prohibir a entidades no financieras asumir pactos de recompra de este tipo de artículos, lo que conllevaría que las empresas que actúan en este sector tendrían que desaparecer o modificar drásticamente su modelo de negocio.

El responsable de la CNMV denunció como un «gravísimo error técnico» de la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva haber dado cobertura a la actividad de Afinsa o Fórum Filatélico, dos compañías intervenidas por un supuesto fraude masivo. Instó la reforma urgente de la disposición adicional cuarta de esta norma, que somete su acción al único control de las autoridades de consumo. Aunque matizó que estaba expresando una opinión personal, observó que no se distanciaba mucho de las que podrían suscribir otros miembros del comité ejecutivo del supervisor.

Paradoja

Conthe explicó que cuando un cliente obtiene un pacto de recompra, deja de poner el interés en el bien tangible. A su juicio, es una paradoja que una norma de derecho positivo permita a entidades no financieras esa actividad y encomiende su vigilancia a las autoridades de consumo. Evocó que la tramitación de la ley en 2001 fue un tanto 'sui generis', puesto que la disposición adicional cuarta se introdujo en una modificación de última hora en el Senado y, por tanto, no estuvo sujeta al completo escrutinio de las cámaras.

Incluso llegó más allá al observar que, frente a la reticencia que suscitan los reales decretos-ley o las leyes de acompañamiento, «aparezcan, con mayor frecuencia de lo que sería deseable, normas que por arte de birlibirloque incorporan enmiendas introducidas en el Senado con poca relación con el original». A su entender, se trata de una «técnica muy defectuosa» que puede llevar a estos errores.

Sus reflexiones las había suscitado el portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, al comentar que la polémica disposición adicional fue introducida «con nocturnidad» en la Cámara Alta porque el Gobierno del PP tras sufrir el 'caso Gescartera' quería curarse en salud. El diputado nacionalista añadió que el Banco de España, la Dirección General del Tesoro o la CNMV podrían haber emitido señales de alerta.

Por otro lado, la Fiscalía Anticorrupción se ha pronunciado en contra de la petición de libertad solicitada por la defensa de los cuatro ex ejecutivos de Fórum Filatélico que se encuentra en prisión provisional.