Javier Tebas ha sido el hombre de confianza de Dmitry Piterman desde su desembarco en Vitoria. Ahora, la fallida propuesta de reforma de la Liga les ha distanciado en el terreno profesional, «pero la estima y el cariño que le tengo no se van a perder», enfatiza el abogado. Reconoce que el descenso obliga al Alavés a una reestructuración y no duda en afirmar que el ucraniano va «a hacer un proyecto ganador» en Segunda.

-Finalmente, el modelo de Liga de Piterman no encontró apoyo para aplicarse. ¿Lo esperado?

-Yo ya conocía tanto el proyecto como el sentimiento de LFP. Era una proposición que podía ser loable e interesante, pero que para presentarla y tratarla se necesitaba un consenso más amplio y de un estudio más extenso y profundo en próximas temporadas. No se podía hacer tan rápido porque en el mundo del fútbol las cosas van más despacio.

-¿Por qué su oposición al proyecto?

-Por lo que he comentado. Es un proyecto interesante, pero no era el momento adecuado para tratarlo. Máxime cuando la Primera División ya ha terminado y la Segunda aún tiene que decidir los equipos que ascienden. Yo se lo hice ver así a Dmitry, que no era el momento.

-Esa oposición le ha costado su cargo en la vicepresidencia de la LFP y, quizá, su trabajo como asesor jurídico y personal de Piterman.

-Lo que ha supuesto es la dimisión de la Liga y de todos los cargos en los que podía representar al Alavés en ella. También he puesto a disposición del presidente mi cargo como asesor jurídico del Alavés porque hay una quiebra de la confianza. Así lo entiendo yo al menos como hombre del mundo del Derecho. Ahora es Dmitry el que tiene que tomar una decisión.

-¿Ya ha hablado con él?

-Todavía no he tenido tiempo de hacerlo. Estuve unos segundos con él el viernes durante la asamblea de la LFP, pero no tuvimos tiempo para más. Sólo cruzamos un par de palabras.

-Habla de «quiebra de confianza». ¿Los lazos que les unían se van a cortar de raíz?

-A pesar de las diferencias que podamos tener, como en el caso de la reforma de la competición, Dmitry es una persona a la que yo tengo mucho cariño y estima. Esa estima y cariño no se van a perder, al menos por mi parte. Entiendo que él quiere defender los intereses del Deportivo Alavés por encima de todo, eso es lógico. En cuanto al trato profesional es un tema evidentemente complicado porque la confianza se ha quebrado. Vamos a esperar a lo que ocurre y qué decisión toma.

-¿Pero han sido uña y carne? Ahí está el ejemplo con el 'caso Messi' y las impugnaciones de los partidos del Barcelona o la denuncia pública por la prima que iba a recibir el Zaragoza si ganaba al Alavés.

-En estos temas sólo le puedo estar agradecido porque en todos los planteamientos que he hecho a nivel federativo siempre me ha apoyado. Por eso he presentado mi dimisión de la LFP, porque no podía apoyar un tema que yo creo que es perjudicial para muchos profesionales y para el fútbol en general.

-¿Qué ocurre con la prima? ¿El Zaragoza ya la ha cobrado?

-Todavía no.

-¿Sigue detrás de la historia?

-Por supuesto. Si no contara con los datos suficientes, no habría denunciado nada. Sería contraproducente para mí.

-¿El 'caso Urbina' es una de las espinas que tiene clavada, porque ha sido contraria al Alavés?

-Sí, es verdad. Pero cuando los temas son por decirlo de alguna manera confusos puedes tener más o menos éxito. Tanto el presidente como yo pensábamos que Urbina había quebrado la confianza del Alavés con un documento. No fue suficiente para una causa de despido y ahora sólo hay que esperar a que se pronuncie el juez tras la vista de esta semana.

-A Piterman se le acusa de ser poco receptivo con las opiniones de los que le rodean. ¿Ha sido así con usted?

-Me habría gustado que fuera más receptivo en muchos más temas. Pero en todo lo que él me ha encomendado a nivel profesional, tanto desde el punto de vista jurídico como federativo, sí ha sido absolutamente receptivo, porque me ha dado plena libertad de actuación.

-Dentro del club es más complicado.

-A él le gusta llevar las cosas personalmente y ahí no me meto. Nuestra relación profesional y personal ha sido fluida y todos sabemos que las apuestas pueden tener un mayor o menor éxito.

Futuro

-¿En sus últimas conversaciones tras el descenso le ha visto preocupado por el futuro del Alavés?

-Él ha estado más centrado en la propuesta de la Liga y no hemos hablado extensamente. Si estuviera preocupado, es normal porque un descenso conlleva muchos cambios para un club. Sobre todo porque los ingresos ya no van a ser los mismos.

-¿Pero en Vitoria hay inquietud por lo que pueda ocurrir a cuenta de la situación económica del Alavés?

-Son los típicos rumores que rodean a todos los clubes que bajan a Segunda. En este caso es más normal por la situación social que se ha vivido a lo largo de la temporada. La afición de Vitoria es pesimista por todo lo que está pasando y al descenso se suma el tema económico. No creo que el Alavés vaya a bajar a Segunda B por no pagar a sus jugadores.

-¿Le ha hecho ver que con una paz social, con más tranquilidad tanto dentro como fuera del vestuario, la trayectoria podría haber sido diferente?

-He hablado al respecto y en bastantes ocasiones con él. Conoce lo que pienso.

-¿Y qué le ha dicho Piterman?

-Prefiero reservarme las conversaciones privadas entre él y yo. Pero lo he hablado en numerosas ocasiones.

-¿El proyecto para la próxima temporada volverá a ser ilusionante para buscar el ascenso?

-En su primera temporada al frente del club ya hizo un proyecto ganador e ilusionante, con una plantilla de mucha calidad. No sé por qué ahora no lo va a repetir de nuevo. Creo que será capaz de volver a ilusionar a la afición de Vitoria.

-Con todo lo vivido esta campaña será difícil que cuente con respaldo por parte de la masa social.

-A Dmitry se le podrán criticar muchas cosas: si es demasiado personalista, si las formas de actuar no son las más correctas... Pero es un hombre muy tenaz, con una capacidad de trabajo muy grande. Pelea hasta el final por lo que él cree. Y como su objetivo es que el Alavés vuelva a Primera División, estoy convencido de que lo conseguirá. Su proyecto va a ser ganador, eso no lo puede dudar nadie.

-¿Pero hace falta una reestructuración profunda?

-Como he dicho antes la principal consecuencia del descenso está en el tema económico, los ingresos son mucho menores que en Primera. Eso es ley de vida, lo mismo que la necesidad de deshacerse de algunos jugadores muy valiosos. Al menos el Alavés, a diferencia por ejemplo del Cádiz, posee futbolistas que son muy apetecibles dentro del mercado. Ha sabido invertir en activos y ahora podrá hacerlo en un proyecto nuevo si vende a esos jugadores destacados.