Las víctimas vascas, agrupadas en Covite, mantendrán su propia línea y su «independencia» respecto a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que continuará presidida por Francisco José Alcaraz después del polémico proceso de renovación de la junta directiva, que acabó ayer con la retirada de su oponente, Pablo Broseta. La portavoz de Covite, Cristina Cuesta, ofreció «colaboración constructiva» al reelegido equipo gestor, con quien dijo coincidir «en los principios» y en los planteamientos «de fondo», que pasan por el rechazo firme a la negociación con ETA y a cualquier concesión política a la banda, la reclamación de dignidad, memoria y justicia para las víctimas y la petición del cumplimiento íntegro de las condenas para los terroristas.

Aunque los miembros de Covite consultados por este periódico prefirieron mantener una «prudente» distancia respecto a las disensiones internas en el seno de la AVT por considerar que se trata de una organización «soberana» que toma sus propias decisiones -algunos de los asociados de la asociación vasca lo son también de la nacional, pero no todos-, no ocultaron su malestar por algunas de las declaraciones públicas del hijo del catedrático Manuel Broseta, asesinado por ETA en 1992, y también por las «formas» y la estrategia de acoso y derribo al Gobierno socialista del reelegido Alcaraz.

Por ello, apostaron por mantener un trabajo «propio y específico» en Euskadi, donde, sostienen, las circunstancias y la realidad social son diferentes, si bien admitieron una relativa satisfacción por la continuidad en la dirección de la AVT en lugar del futuro más incierto que habría supuesto el triunfo del candidato alternativo. «Sé quién es Alcaraz y qué escenario defiende en el proceso de final del terrorismo. A Pablo le conozco poco y no sé cuál es su apuesta, pero sí sé que hay cuestiones puntuales que no me han gustado», razona la portavoz.

Cuesta se refiere sobre todo a la entrevista en la que Broseta aseguró estar dispuesto a que los asesinos de su padre fueran excarcelados si así se evitaba que otras familias «pasaran por lo mismo», unas afirmaciones en las que «no se siente reconocida la inmensa mayoría de las víctimas», que rechaza tajantemente «el trueque de paz por presos». Tampoco sus tesis sobre la «politización» del colectivo son del agrado de Covite, para quien los atentados de ETA son «crímenes políticos» y por lo tanto «las víctimas también y tenemos derecho a opinar».

Las formas de Alcaraz

«Los principios que viene defendiendo la AVT tienen absoluta vigencia. Coincidimos en la línea que históricamente ha defendido», subraya Cuesta, que, sin embargo, admite discrepar de determinados comportamientos de su presidente. «Las formas no son lo suyo pero en el fondo defendemos lo mismo», ilustra Consuelo Ordóñez, hermana del concejal del PP asesinado por ETA Gregorio Ordóñez.

En Covite no gusta que Alcaraz haya convertido al Ejecutivo y al PSOE en el enemigo a batir, cuando las víctimas vascas siempre han dado la batalla contra el nacionalismo radical, o que no cuente con ellos a la hora de organizar protestas contra la política antiterrorista del Gobierno. También molestaron, por ejemplo, las afirmaciones en las que sugería que el colectivo podría llegar a tomarse «la justicia por su mano» justo dos días después de que las principales asociaciones de víctimas lograran consensuar un documento tras el alto el fuego de ETA, moderado en las formas, en cuya elaboración Covite tuvo un peso definitivo.