El Correo Digital
Jueves, 27 de abril de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
POLÍTICA
POLÍTICA
«En los nuevos tiempos también se debe cumplir la ley», dice Balza
EA se une a las críticas a Interior por la carga del 3 de marzo en Vitoria
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El consejero de Interior, Javier Balza, aseguró ayer que los «nuevos tiempos» abiertos tras el anuncio de alto el fuego permanente de ETA no suponen que «se deba dejar de cumplir la ley». «Los nuevos tiempos deben ser de libertad, de tolerancia y de no violencia», le espetó a la responsable de EHAK, con quien mantuvo un encendido debate en el Parlamento vasco a raíz de los incidentes registrados en Vitoria el pasado 3 de marzo. La actuación de la Policía autónoma, que había sido previamente criticada por los comunistas vascos, por Aralar e incluso por el representante del PNV, fue también censurada ayer por EA. Balza sólo recibió el apoyo sin condiciones de PP y PSE.

La comparecencia del consejero tenía su origen en los incidentes registrados el 3 de marzo en la capital alavesa, cuando la Ertzaintza cargó con material antidisturbios durante un marcha convocada inicialmente para conmemorar el 30 aniversario de la muerte de cinco trabajadores por disparos de la Policía pero en la que se exhibió una pancarta a favor de dos presos de ETA fallecidos. La representante de EHAK Itziar Bazterrika, que había solicitado la comparecencia del consejero, no ahorró descalificativos contra Balza, al que comparó con Fraga, y pidió su dimisión por la carga «contra una manifestación pacífica y en silencio». La parlamentaria, además, indicó que la actuación de la Ertzaintza «es incompatible con el plan de paz del lehendakari»

«Reventadores»

Javier Balza, por su parte, defendió la actuación de la Policía vasca y la consideró «necesaria» ante la «manipulación» que «un grupo de reventadores» realizó de la manifestación. El consejero recordó, en este sentido, que ese día ETA había llamado a movilizarse, por lo que se prohibieron todos los actos que pudieran entenderse como un enaltecimiento del terrorismo. Según los datos del responsable policial, en la marcha del 3 de marzo se exhibió una ikurriña con la imagen de los dos etarras y los organizadores desoyeron todas las peticiones para que la retirasen. Los agentes tuvieron que cargar, según su versión, cuando un grupo les atacó con piedras y botellas. Posteriormente, al finalizar la marcha se produjeron nuevos disturbios, en los que una mujer mayor fue agredida y un agente de paisano tuvo que sacar su arma para defenderse de un grupo que le estaba apaleando. «¿Esta era su manifestación pacífica?», le preguntó Balza a Bazterrika.

En el turno de partidos, Aralar reiteró sus críticas a la Ertzaintza, a las que se sumó el parlamentario de EA Rafael Larreina -quien reveló que participaba en la marcha como manifestante-, al considerar «desproporcionada» la intervención policial. La postura del PNV fue la más ambigua. El portavoz en la comisión y ex viceconsejero de Interior, Xabier Agirre, ya había criticado la actuación policial el pasado 20 de marzo pero ayer pidió que sus palabras no se usen para atacar a Balza y apeló a la necesidad de realizar una «autocrítica como signo de madurez democrática», sin aclarar quien debía hacerla. Los únicos apoyos al consejero surgieron del PP y el PSE, que le felicitaron.



Vocento
[an error occurred while processing this directive]