El Correo Digital
Viernes, 17 de marzo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES

DEPORTES
ALAVÉS
Apelación rechaza el recurso del Alavés y ratifica el partido de sanción a Juanito
Pese a que las imágenes demuestran que el central albiazul apenas roza a Puerta, el comité defiende la versión del árbitro y habrá nuevo recurso
Apelación rechaza el recurso del Alavés y ratifica el partido de sanción a Juanito
JUANITO se desespera tras ver que el árbitro le mostraba la roja ante el Sevilla. / NURIA GONZÁLEZ
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Además de ser expulsado y perderse de forma injusta el tramo final del duelo ante el Sevilla, Juanito se encuentra muy cerca de pagar con otro partido la tarjeta roja del pasado domingo. Ayer, en una decisión inesperada y que causó perplejidad en el club, el Comité de Apelación rechazó el recurso del Alavés y ratificó el castigo de un partido impuesto al central malagueño.

La sanción se basa en el artículo 137-h del reglamento que habla exactamente de «producirse de manera violenta con ocasión del juego o como consecuencia de algún lance del mismo, siempre que la acción origine riesgo, pero no se produzcan consecuencias dañosas o lesivas». Aunque cualquier parecido entre la acción protagonizada por Juanito con el sevillista Puerta y este enunciado sea mera ficción, el jugador malagueño sigue hoy pendiente de un nuevo comité para saber si podrá actuar el domingo en Cádiz.

Precisamente, el Alavés basó su recurso en rechazar la existencia de «conducta violenta» en la jugada. Y es que lo que fue una acción rápida y difícil de observar en el campo quedó perfectamente aclarada con las imágenes televisivas de Álava 7. En ellas se ve que Juanito apenas toca con su brazo el hombro de Puerta al cruzarse con él y éste se lanza inmediatamente al suelo llevándose las manos a la cara.

Cercanía del árbitro

Apelación, en cualquier caso, aseguró ayer en su fallo que la «secuencia videográfica» no aclaraba la acción. A ello añadió que el colegiado Velasco Carballo se encontraba «muy cerca» de la jugada para finalmente defender la versión arbitral. La que habla en el acta de «un derribo» al jugador contrario «sin que el balón esté disputándose». Una redacción tan ambigua que ni siquiera justifica la existencia de una tarjeta roja. El club vitoriano considera que tras las protestas de Juanito en el vestuario del colegiado, donde llegó a jurar por su hija que no había tocado al sevillista, el árbitro evitó en el acta cualquier alusión a un manotazo o un codazo -lo que podría haber justificado una cartulina roja, pero no existió- y se limitó a ofrecer una descripción genérica de la jugada.

Los servicios jurídicos de la entidad albiazul lamentan que Apelación «no entre a rebatir los argumentos» esgrimidos por el Alavés y se limite a justificar la ratificación de la sanción a través de las alusiones a la situación del árbitro en el campo y la, a su juicio, falta de imágenes claras.

Apelación sí aceptó ayer, no obstante, los recursos de Osasuna y Barcelona por sus jugadores Patxi Puñal y Edmilson.

Última opción

La última opción para que Juanito, uno de los hombres clave del equipo, pueda actuar en el Ramón de Carranza pasa por el recurso ante el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD).

El Alavés preparará una nueva documentación jurídica para intentar hoy la suspensión cautelar de la sanción. Por el momento, la evidencia de que Juanito fue en el peor de los casos merecedor de tarjeta amarilla, no ha servido de mucho. Algo que tampoco puede sorprender en exceso.

f.r.esquide@diario-elcorreo.com



Vocento
[an error occurred while processing this directive]