El Correo Digital
Miércoles, 22 de febrero de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
POLÍTICA
POLÍTICA
La Fiscalía intentará evitar con la 'doctrina Parot' las excarcelaciones de etarras
Pedirá la revisión urgente del grado de cumplimiento de las condenas de los terroristas que están a punto de abandonar la prisión
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pretende aplicar lo antes posible el nuevo sistema de cómputo de beneficios penitenciarios establecido el lunes por el Tribunal Supremo -que obligará al etarra Henri Parot a cumplir de forma íntegra la condena de 30 años de cárcel, el máximo que permite la ley- a fin de evitar el mayor número posible de excarcelaciones de etarras 'históricos'.

El ministerio fiscal, no obstante, no conocerá el efecto concreto que la nueva doctrina del alto tribunal puede tener sobre los 184 etarras que cumplen condenas impuestas al amparo del antiguo código penal hasta que pueda analizar lo dispuesto por el Supremo en la resolución del recurso del ex jefe del 'comando itinerante' de ETA, según confirmó el fiscal jefe en funciones, Jesús Santos.

La lectura de la novedosa sentencia y de todos sus argumentos jurídicos es fundamental para saber si el nuevo sistema de cálculo es aplicable a todos estos terroristas. También determinará si es posible revisar la aplicación de los beneficios penitenciarios desde que ingresaron en prisión o sólo por el tiempo de condena que les resta por cumplir, y si la doctrina puede extenderse a los etarras en libertad condicional.

La que empieza a ser denominada como 'doctrina Parot', que se conocerá en su integridad cuando se notifique la sentencia, mantiene que a los criminales condenados por múltiples delitos con el Código Penal de 1973 -por hechos anteriores a 1995- no hay que calcularles los beneficios penitenciarios sobre los 30 años de estancia máxima en prisión, como ocurría hasta ahora, sino que las redenciones deben descontarse sobre la totalidad de sus penas, tomadas una por una, de forma sucesiva y de mayor a menor.

Hasta ahora, este tipo de criminales salía de la cárcel con su condena cumplida tras pasar en prisión entre 18 y 20 años, gracias a que redimía por trabajo o estudios entre 10 y 12 años de cárcel, que se restaban de los 30 en que había acumulado todas sus penas. Con la 'doctrina Parot', el recluso que tenga sus decenas, cientos o miles de años de condena acumulados en una pena de 30 años, caso de la mayor parte de los terroristas 'históricos', cumplirá la pena máxima (30 años) de forma íntegra.

Jesús Santos indicó que sin conocer la letra pequeña de la sentencia del Supremo es difícil saber si podrá intentar retrasar la salida de prisión de los 184 etarras condenados por el Código Penal, pero lo que sí tiene claro es que, tras conocer la resolución, su departamento analizará uno a uno los expedientes de los terroristas 'históricos', verá hasta donde es aplicable a cada recluso la 'doctrina Parot' e instará al tribunal correspondiente de la Audiencia Nacional para que revise la liquidación de su condena a la vista del nuevo sistema.

Inminentes

Santos centrará sus primeros esfuerzos en tratar de paralizar las excarcelaciones de etarras que están más próximas en el tiempo. Incluso, y si es preciso, comentó que su departamento intentará que la autorización de las salidas de prisión inminentes queden en suspenso hasta que el tribunal pueda comprobar si el cambio de doctrina afecta al tiempo de permanencia en prisión.

La Fiscalía no es el único departamento de la Audiencia Nacional que espera a la notificación de la sentencia del Supremo para intentar revisar la situación penitenciaria de estos 184 terroristas. Fuentes judiciales informaron que el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, analizará la sentencia en cuanto le sea notificada. La resolución podría ser discutida en un pleno no jurisdiccional, en el que los magistrados de todas las secciones fijarían, a la vista de la nueva doctrina del Supremo, el alcance concreto de la revisión de condenas y las pautas para aplicarla.



Vocento
[an error occurred while processing this directive]