El Correo Digital
Miércoles, 18 de enero de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES


ECONOMÍA
suspensión del impuesto de sociedades
La Diputación de Vizcaya esperaba el recurso de La Rioja porque "llueve sobre mojado"
José Luis Bilbao recuerda que el tipo del 32,6% sólo se aplicará para 2005 y que es "sustancialmente distinto" al anulado por los tribunales
El diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, ha asegurado hoy que el recurso presentado por la Federación de Empresarios de La Rioja y el propio Gobierno de la Comunidad al nuevo tipo del impuesto de sociedades vasco "se veía venir", porque "llueve sobre mojado".
En declaraciones a Radio Euskadi, Bilbao ha recordado que la Comunidad de La Rioja ya había advertido de su intención de recurrir, en caso de aprobarse un tipo inferior al impuesto de sociedades estatal. "Se veía venir, porque lo habían dicho, ya que si poníamos un impuesto de sociedades de vigencia exclusiva para 2005, que ya está vencido, diferente al del Estado, sabíamos que nos iban a recurrir. Ese escenario lo teníamos delante", ha afirmado.
Según el máximo dirigente de la institución foral, las haciendas vascas han ejercido "la capacidad de decidir, de organizar y de establecer un tipo impositivo". "Estábamos todos de acuerdo en que íbamos a ejercer esa capacidad de decisión, y no íbamos a sujetarnos a esas pretensiones uniformizadoras, de romper lo que es la base del Concierto económico, que es la autonomía tributaria y fiscal de los territorios vascos", ha explicado.
Gravamen del 32,6%
Bilbao indicó que la decisión de establecer un gravamen del 32,6% se debió a la necesidad de "dar un margen de seguridad a todas las empresas de la Comunidad autónoma para que no fuera sustancialmente diferente al anterior". "Lo que siempre hemos barajado es que, siendo un tipo que sólo va tener efecto para el ejercicio 2005, a una empresa que ha estado trabajando durante un año en un horizonte de un marco normativo, que no le afectara en sus cuentas finales. Y creo que es lo que hemos conseguido", ha argumentado.
El diputado general ha lamentado que "ahora se vuelva otra vez" a los debates "jurídicos, judiciales o jurisdiccionales". "Bueno, ya se irá viendo, pero el tipo entró en vigor en 2005, es de aplicación en ese año y hasta ahí hemos llegado", ha señalado.
El diputado general vizcaíno ha recordado la existencia de una iniciativa que se tramita, en la actualidad, en el Parlamento vasco y que fue presentada a iniciativa de la Diputación y las Juntas Generales de Vizcaya, para establecer "una batería de cambios legislativos en dos leyes orgánicas" con el objetivo de "proteger jurisdicionalmente los recursos ante las normas forales tributarias". "Son dos cambios, uno en la Ley orgánica del Poder Judicial y otro, en la ley orgánica del Tribunal Constitucional, para que cuando alguien pretenda recurrir una norma tributaria, la vea el Tribunal Constitucional, de forma que, con perdón, el tendero de la esquina, no pueda llevar a los tribunales una norma tributaria", ha concluido.



Vocento
[an error occurred while processing this directive]