El Pleno del Senado ha aprobado definitivamente hoy el 'blindaje' de las normas tributarias vascas, que les dará una mayor seguridad jurídica porque sólo se podrán impugnar ante el Tribunal Constitucional y no ante las instancias ordinarias como ocurre hasta ahora, con el voto en contra del PP.
Los dos senadores del PP vasco, Ramón Rabanera y Juana Iturmendi, han abandonado el salón de Plenos poco antes del inicio de las votaciones al no estar de acuerdo con el sentido del voto de su grupo. Ambos han justificado su actitud por coherencia y conciencia con su defensa del sistema foral y de la equiparación jurídica de sus normas con las del resto de España.
A favor de la proposición han votado 132 senadores y en contra 114, todos del PP, grupo en el que también ha habido una abstención por error involuntario de Joaquín Ramírez.
La proposición es una iniciativa del Parlamento vasco que pedía tramitar la modificación de las leyes orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial para que esas normas solo puedan ser recurridas ante el Alto Tribunal.
El PP ha defendido ante el Pleno cinco enmiendas, que el resto de los grupos han entendido que eran a la totalidad de la iniciativa, así como un intento de reintroducir el recurso previo de inconstitucionalidad, por lo que han votado en contra.
Declaraciones
El senador socialista Roberto Lertxundi ha criticado la falta de argumentos del PP para su oposición frontal en el Congreso y en el Senado a la proposición de ley, que cuenta con el apoyo de sus correligionarios en el Parlamento Vasco.
Yolanda Vicente, del PSOE, ha instado al PP a "hacer un ejercicio de responsabilidad" y retirar sus enmiendas a la proposición de ley, que "no supone ningún privilegio, sino que otorga seguridad jurídica a las normas tributarias forales".
Tras defender el rigor del texto desde el punto de vista técnico y jurídico, Vicente ha destacado que esta proposición de ley no perjudica a ningún ciudadano de La Rioja, Cantabria o Castilla y León, comunidades colindantes.
El senador del PNV Joseba Zubia ha calificado el día de hoy de "muy importante" por la aprobación del "blindaje". "No se pretende crear ningún problema, sino solucionar uno existente", ha señalado Zubia, quien ha subrayado que "no se trata de elevar el techo competencial de la autonomía vasca, ni se trata de instaurar trato diferenciado alguno". Asimismo, Zubia ha vaticinado que, tras la aprobación, se volverán a alzar voces "de los de siempre", que hablarán de "discriminación, burla, traición o privilegio", pero "nada más lejos de la realidad".
Juan Huguet, del PP, ha dicho que el camino elegido "no ha sido el más adecuado" y ha vinculado que el PSOE respalde la propuesta a la necesidad que tuvo este grupo de los votos del PNV para sacar adelante los Presupuestos de este año. En su opinión, "lo procedente" para respaldar jurídicamente las normas tributarias hubiera sido modificar la Ley de Territorios Históricos o el Estatuto de Gernika.
Isidre Molas, de la Entesa, se ha preguntado si el PP está a favor del sistema foral y ha rechazado que este grupo, vía sus enmiendas, pretenda reintroducir el recurso previo de inconstitucionalidad en los Estatutos de autonomía.
El senador de CiU Jordi Casas ha señalado que la diversidad jurídica y cultural es el "gran activo de España y un acervo que debería ser común", tras lo que ha calificado la propuesta de "racional y efectiva", así como amparada por la Constitución.
Desde el grupo Mixto, Francisco Javier Tuñón ha pedido al PP que reflexione y persuada a Castilla y León y a La Rioja para que no presenten recursos, porque "judicializar este asunto es perverso para la convivencia" y José Manuel Pérez Bouzas ha insistido en la "incoherencia política" del PP.
Ausencia de los senadores vascos del PP
Mientras su partido tomaba esta postura, sus dos senadores vascos, Ramón Rabanera y Juana Iturmendi, han abandonado hoy el salón de Plenos poco antes del inicio de las votaciones, al no estar de acuerdo con el sentido del voto de su grupo.
Rabanera ha justificado su actitud "por coherencia y por conciencia, porque no podía votar en contra de la foralidad y de la equiparación de las normas forales con las del resto de los Parlamentos autonómicos, como siempre he defendido". Asimismo ha precisado que "cada uno tiene su trayectoria" y ha recordado que fue diputado general de Álava durante ocho años.
Rabanera ha precisado que esas dos ausencias no suponen una falta de respeto al partido, que cuenta "con toda nuestra lealtad, pero por coherencia y por haberles dicho durante muchos años a los electores que siempre defendería la seguridad jurídica de las normas forales, no podía votar no" a la propuesta.
El senador alavés ha reconocido que también podía haberse abstenido, ya que no comparte la forma en que se ha hecho esta ley, que ha sido "un cambalache" del PSOE con el PNV para aprobar los Presupuestos de este año.
En cuanto a Juana Iturmendi, Rabanera ha recordado que es senadora por designación del Parlamento vasco, de donde emana esta iniciativa, por lo que "es de alabar" su actitud.
Fuentes del PP han señalado que las ausencias han sido autorizadas por el portavoz del grupo y que su actitud no supondrá multa o sanción alguna
