No es una hipótesis de trabajo de las fuerzas de seguridad y tampoco una «ocurrencia de una tarde» de Alfredo Pérez Rubalcaba como él mismo confirmó ayer. La cúpula de ETA ha planeado realizar dos grandes 'ekintzas' (acciones) para hacerse presente durante la presidencia española de la Unión Europea.
Según han revelado mandos de la lucha antiterrorista, la Policía y la Guardia Civil tienen en su poder documentos internos «muy recientes» en los que la dirección etarra marca varias etapas y se plantea irrumpir en los primeros meses del próximo año con un objetivo claro: intentar contrarrestar su debilidad con una campaña de propaganda internacional, una de sus grandes obsesiones. La estrategia tendría además la finalidad de determinar la «línea de actuación de la izquierda abertzale» -sumida en el debate sobre la utilidad o no de la violencia-, que «sirva para convencer al conjunto de su base social de la existencia de una planificación» que ETA tiene previsto «poner en marcha».
El anuncio del titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de que la banda podría intentar una acción «llamativa» como pudiera ser el secuestro de una persona relevante es fruto del análisis de esos documentos. Los papeles no hablan específicamente de un rapto, si bien las fuerzas de seguridad apuntan a esa hipótesis como una de las más probables. La otra gran 'ekintza' sería un gran atentado con coche bomba contra un edificio oficial, una casa cuartel o una comisaría.
El análisis de los servicios de Inteligencia señala que, como ya ocurrió en los preámbulos de la presidencia española de 2002, la banda, que no atenta desde hace cinco meses, se encuentra en un período de inactividad para acumular fuerzas. Esos informes, no obstante, subrayan que ETA atraviesa una situación de mucha mayor debilidad que hace nueve años, cuando logró movilizar, al menos, a cinco comandos diferentes para su ofensiva durante la presidencia de la UE, en busca de notoriedad más allá de las fronteras españolas. Una campaña que se saldó con 14 atentados en Vizcaya, Guipúzcoa, Madrid, Pamplona, Málaga, Zaragoza y Santander.
Dos taldes
Además, los expertos destacan que la organización no parece partidaria de lanzarse a una cadena de atentados mortales, que ahora mismo no serían «asumibles» por la izquierda abertzale radical en su conjunto. Sería la estrategia contraria a la que desarrolló en 2002, cuando intentó matar a cinco personas -entre ellas al hoy diputado socialista Eduardo Madina o a la edil Esther Cabezudo- y asesinó al concejal del PSE en Orio, Juan Priede.
Ante este panorama, la única acción viable para ETA sería un secuestro, fundamentalmente en el País Vasco. Las fuerzas de seguridad sostienen que la organización dispone de al menos dos taldes activos -con capacidad de actuar en Euskadi y Navarra y sus comunidades limítrofes- y una estructura difusa en Madrid.
La presunción de que pudiera producirse un hecho de este tipo ha llevado ya a aumentar las medidas de seguridad. El consejero de Interior, Rodolfo Ares, se puso el lunes en contacto con diferentes representantes de los empresarios para pedirles que acentúen las medidas de protección. También los escoltas de los jueces vascos -unos doscientos- han recibido instrucciones para incrementar la vigilancia. Algunos magistrados han sido avisados, incluso, de que cumplan rigurosamente sus normas de autoprotección, por si se hubieran relajado debido a la ausencia de atentados.
Ares admitió que «no tenemos datos concretos de a quién podrían secuestrar» los terroristas, aunque «sería alguien muy relevante que le diera mucha repercusión mediática». El consejero subrayó que «estamos poniendo todas las medidas para evitarlo», ya que la banda «sigue teniendo capacidad para hacernos daño».
«Miedo e inseguridad»
En el plano político, el anuncio de Rubalcaba sobre las intenciones de ETA provocó ayer un aluvión de críticas. No es en absoluto habitual, sino todo lo contrario, que el ministro de Interior haga un anuncio tan concreto, aunque de tanto en tanto recuerde que la organización terrorista está débil, pero mantiene capacidad de atacar. El propio titular de esta cartera insistió ayer en que su advertencia del lunes «responde a una evaluación seria». «No hay más intencionalidad detrás».
Su actitud, en cualquier caso, causó el desconcierto e incluso el enfado entre los sindicatos policiales y las asociaciones de guardias civiles. El portavoz del SUP, José María Benito, advirtió de que las palabras del ministro sólo sirven para generar miedo e inseguridad. «Ya sabíamos que ETA puede actuar, pero el hecho de hacerlo público es darle una publicidad innecesaria, lo que forma parte de su estrategia, cuando en los últimos cuatro meses sólo había noticias sobre detenciones», dijo. La Confederación Española de Policía también afeó a Rubalcaba por haber dado a conocer una información que, según aseguran, no se había transmitido antes a algunos de los sectores teóricamente afectados.
El portavoz del PNV en la Cámara baja, Josu Erkoreka, advirtió de que el Gobierno no está para «provocar alarma en la población y, menos aún, para jugar con datos reales o ficticios que puedan permitir poner en marcha operaciones propagandísticas». «Si tiene información, lo que debería hacer es actuar en consecuencia para impedir que los delitos que dice que se pueden producir se produzcan».
El coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, consideró la declaración como un intento de tapar los «fracasos» del PSE en el Gobierno, una «provocación» a ETA y una maniobra para interferir en el debate entre los abertzales acerca del uso de la violencia. En este sentido, pidió a la banda que «no responda».
La portavoz del Ejecutivo vasco, Idoia Mendia, alegó en cambio que es «obligación» del ministerio advertir del peligro porque la banda «está debilitada pero no muerta». Finalmente, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, instó al ministro a que adopte las medidas oportunas para evitar un secuestro y admitió que su anuncio fue «una novedad» que «ha causado extrañeza a mucha gente» y también al PP. Declinó hacer más valoraciones, pese a que el portavoz popular, Esteban González Pons, había declarado horas antes que Rubalcaba «está nervioso» y que había cometido una «imprudencia».
